Если и было, можно удивляться, каким образом до сих пор такой интересный факт биографии №1 удавалось столько долго держать в секрете. Воистину, возможности некоторых спецслужб в нашей стране неограниченны. Это скорее радует, чем огорчает - на то они и спецслужбы, а если еще служат интересам всех граждан, цены им нет. Впрочем, сейчас речь о другом.
супер-новость
О себе:
- «Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было» (цитируется по https://www.rbc.ru/society/11/12/2021/61b50a409a79473908de0ce7).
Фраза, сказанная президентом о самом себе вошла в фильм «Новейшая история». Заниматься частным извозом нашему президенту пришлось в те самые "святые 90-е".
Тот же rbc напоминает о другом фильме, посвященном Путину. Он так и назывался "Путин" и вышел в 2018 году. Тогда в интервью политического обозревателя ВГТРК, пресс-секретаря предвыборного штаба Путина А. Кондрашова прозвучала несколько иная версия про такси. Цитирую rbc: "...такие мысли пришли к нему после того, как мэр Анатолий Собчак проиграл губернаторские выборы (Путин был главой его предвыборного штаба). «Я даже думал, что делать, может, в такси подрабатывать? Я не шучу, куда деваться. Двое детей маленьких», — отмечал тогда президент." (https://www.rbc.ru/society/11/12/2021/61b50a409a79473908de0ce7).
С разных колоколен
Думал. Но надумал или нет, из того интервью не ясно. Теперь, из нового интервью, получается, что все же работал. Признаться в этом тогда, видимо, постеснялся.
Хотя, что в этом такого, если вдуматься. Многие таксовали. Профессора и доктора наук челночили и торговали на рынке чем попало - вот уж о чем вспоминать горько. Но чтобы так уж сокрушаться по поводу вынужденного частного извоза, это как-то странно. Гордиться человек должен, что не пустил корни в диван, как многие, а смог заработать реальную "копейку". для семьи. Но у президента на этот счет мнение другое - ему "говорить об этом неприятно".
Пиар или "Зачем я это сказал..."
Если это пиар, не важно, что он выстроен на "том, чего не было, но вполне могло бы быть". Логика по любому должна быть понятной тем, на кого сказанное рассчитано. А так: то ли таксовал, то ли нет; хотел, но забыл, что раньше об этом уже упоминал или помнил и не хотел говорить потому, что считал чем-то зазорным. Если так, то что изменилось с тех пор и зачем он это сказал..?
С другой стороны, президент не робот, мог и запамятовать, что было 30 лет назад. Но почему о такой неувязке забыли те, кто долгу службы обязать, как минимум, проверять факты на совместимость. Особенно, если новость обречена стать самой обсуждаемой.
Расчет на топовую информацию верный, но результат.. вместо положительных эмоций сопричастности, близости по духу, получилось то, что получилось и еще тонны карикатур. В общем, пиарщики президента в очередной раз "постарались".
Дозированная информация
Личной информации о действующем президенте не так уж много. Эпизодов с супругой принципиально касаться не хочу - это личное и нечего всем там делать. Сплетни на тему личных отношений - туда же.
Из интересного могу отметить немного из "воспоминаний" о Путине тех, кто знал его в прошлом. Хотя и тут, надо думать, с информацией "поработали", что надо причесали, о чем не стоит вспоминать, дружно забыли. Приведу несколько эпизодов из того, что осталось и как это собственно характеризует того, о ком речь.
Джентльмен
В. Путин учился в Ленинграде в школе №281. Вместе с ним учился некий Павел Николаевич Виноградов - сейчас кандидат психологических наук, до недавнего времени работал в институте педагогики и психологии РГПУ имени Герцена в Москве. Интересен не он, а то, что он "вспомнил" о Путине:
“Мы как-то играли в баскетбол, меня толкнули, и я, отбирая мяч, случайно ткнул Путину пальцем в глаз. И тогда меня беспокоила его реакция. Думал, сейчас бросанёт - он же самбист... Но нет. Путин отреагировал сдержанно. Я извинился. Он извинения принял. На том и разошлись... Если не ошибаюсь, то был только один раз, когда у Володи был синячок под глазом…”.(Комсомольская
правда. 12.01.2000).
Поступок Путина джентльменский, даже очень. С учетом того, что "легенда про синячок под глазом" оказалась такой живучей, бросануть тогда этого товарища все же стоило - запомнились уже собственные синячки.
Политинформатор
Виноградов рассказал еще об одной детали из прошлого - будущий президент интересовался политикой с юношества и был в школе "политинформатором – делал сообщения о текущих событиях в стране и мире с соответствующими идеологическими комментариями. «Жесты, ухмылочка, смех в кулачок – все это было
уже тогда» (Тот же источник)
"Ухмылочка"... Надо было все же "бросануть". А так соображай - то ли человек выразился неудачно, то ли черту характера подметил.
Борец с формализмом
Однажды Володе Путину надо было сдать Ленинский зачет.
Ленинский зачет задуман и впервые проведён как одно из мероприятий в честь столетия Ленина 22 апреля 1970 года. Ленинский зачет должен был выявить сильные и слабые стороны комсомольца во всех сферах его общественной деятельности, учебы, можно было составить представление о моральных качествах молодого человека и т.д.
Хорошее в общем то дело. Но, благодаря бюрократам, было убито на корню формализмом и закопано перестройкой. В эпизоде с Ленинским зачетом Володи Путина это проявилось особенно ярко. Цитирую тот же источник:
"...Нужно было встать перед всем классом и отвечать на вопросы одноклассников. Путин встал и предложил поставить
ему зачет автоматически. Так и сделали."
Немного романтики
Без этого образ симпатичного политического лидера не выстроить. Такие штрихи в биографии юного Владимира Путина тоже "нашлись". Тот же Виноградов "вспомнил", что между Володей Путиным и Леной Грязновой кажется что-то было: “Лена Грязнова... кажется, занимала серьезное место в жизни Путина. По крайней мере после выпускного вечера они с Володей вдвоем ушли гулять…”.
Мда... судьба... Девушек, знакомых с Путиным в далеком прошлом обсуждать тоже не будем. Скажу свое мнение о нем. Хороший советский парень. Симпатичный. Может быть, останься он в душе комсомольцем, в лучшем смысле этого определения, история СССР сложилась бы иначе.
"Танцующий"
В продолжение и дополнение к теме романтики и неформального образа президента - эпизоды с танцами - в разное время, с разными людьми.
Где-то в Германии
На свадьбе министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль
Приехал туда он не один, а в компании с государственным Кубанским казачьим хором. Если подумать, отличная пиар-акция русской культуры на хорошем уровне.
В Саранске
Танцы с Бушем-младшим и народным танцевальным ансамблем в Москве
Голова Буша видна за левым плечом Путина. Справа от Путина очень стеснительный чиновник, раскрепоститься, как начальство, при начальстве явно не смог..
Пиар и имидж
Танцующий президент - наверное, это хорошо. Во всяком случае, не ломается и не выглядит глупо, надо отдать должное. Но все же это пиар и дань времени, когда имидж строится в том числе и на таких моментах и картинках.
НЕ мог не представить себе танцующего Сталина. У него была молодая жена, с которой он вполне мог и потанцевать. Вот только ни одной такой фотографии не видел и думаю, что не увижу. Потому, что их нет. Времена меняются. Когда-то подобное сочли бы лишним, поскольку имидж складывался совсем из другого. Лишь однажды Сталин позволил себе неформальную шутку, которую запечатлел фотограф предположительно в 1932 году. Это фото известно.
При том, что фотографий улыбающегося Сталина достаточно много - суеты нет. Все достойно, значимо и понятно. В СССР имиджу тоже уделяли внимание и пиар присутствовал. Но содержание отличалось коренным образом. Не потому, что танцев "не было", как и секса. Просто людям был более понятен именно такой, сдержанный на эмоции, язык - каждого, так или иначе, все равно оценивали по делам.
Потому истории про такси интересны, но не так важны, как Крым и Сирия. Грустно, что для поддержания имиджа, кроме такси из 90-х ничего больше пока не нашли. А надо бы.
Использованные источники для написания очерка: https://news.rambler.ru/politics/37330528-lena-kotoraya-nravilas-vove-kem-vyrosli-odnokashniki-putina/; фото 1 https://xabar.uz/static/crop/2/2/920__95_2285311968.jfif; https://politike.ru/termin/vinogradov-pavel-nikolaevich.html
Уважаемые читатели, напоминаю, что канал авторский и мнение автора - это плод его размышлений, которым он делится на страницах своего блога. Высказаться по предложенной теме можно и нужно. Чего не стоит делать, так это превращать обсуждение в банальный интернетный с....ч.
Другие публикации: