Как предотвратить опасные столкновения птиц с энергообъектами или хотя бы сократить их число
Среди виновников аварий в энергосетях птицы явно не на первом месте (которое, видимо, принадлежит ураганам), но и далеко не на последнем. Они часто садятся на провода, что, как правило, не приводит ни к каким отрицательным последствиям, однако иногда не совсем удачно расправляют крылья и, как выразились специалисты американской энергетической компании Entergy, «соединяют то, что не должно быть соединено». Птица гибнет, а в сети происходит короткое замыкание и у клиентов отключается энергия.
НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ
Бывает, что контакт замыкает не сама птица, а её помёт (через струю которого птицу тоже может поразить током) или обронённый ею предмет. Так, в 2009 году в одну из энергоустановок Большого адронного коллайдера попал кусочек хлеба, очевидно, занесённый какой-то птичкой, - результатом стала серьезная поломка оборудования и, как следствие, срыв запланированной серии экспериментов. Случается, что птицы вьют на энергообъектах гнёзда и падающий оттуда мусор попадает в движущиеся части механизмов; змеи, пытающиеся залезть в такие гнёзда за птичьими яйцами, тоже способны устроить короткое замыкание.
Помёт, попавший на провода, ускоряет их коррозию, а попавший на солнечные панели - загрязняет их, мешая доступу солнечного света и снижая выработку. Сообщают, кроме того, что на солнечных электростанциях периодически находят мёртвых птиц, хотя отчего они погибают, неясно. Это происходит на тех станциях, где используются фотоэлектрические панели, а в случае солнечной термодинамической электростанции «Айвонпа» в пустыне Мохаве на границе Калифорнии и Невады всё очевидно: птиц заживо изжаривают зеркала, направляющие солнечный свет на бойлерную вышку. Казалось бы, много ли птиц в пустыне, и тем не менее их гибнет около шести тысяч в год.
ИЗОЛЯЦИЯ
Слово «птицезащитный» можно понять и как «предназначенный для защиты от птиц», и как «предназначенный для защиты птиц», и действительно, устройства выполняют обе функции, защищая энергообъекты от повреждения птицами, а птиц - от поражения током. Как сообщает пресса, «Россети» на 2020-2024 годы заказали в большом количестве устройства двух типов - антиприсадного (шипы) и барьерного (сетки). Российскими стандартами предусмотрены и другие приспособления, в частности устройства насестного и гнездообразующего типа: если птице будет куда усесться и где свить гнездо, она с меньшей вероятностью попытается «оккупировать» опасный объект, тем более - обсаженный шипами и затянутый сетками. Вообще разные методы защиты не исключают, а дополняют друг друга, их рекомендуют применять в комплексе.
Помимо механических приспособлений, а также в сочетании с ними можно использовать визуальные средства. На смену традиционным пугалам сегодня пришли движущиеся скульптуры, воздушные шары, воздушные змеи, изображающие хищных птиц - ястребов и сов, подвесные зеркальные шары, которые отбрасывают бегающие блики, блестящие ленты (правда, ворон и сорок они скорее привлекают, чем наоборот). Эффективны и звуковые отпугиватели - пропановые «пушки», издающие громкие хлопки, биоакустические приборы, имитирующие крики испуганных птиц и другие сопутствующие звуки. Ультразвуковые устройства прогоняют птиц и мелких животных с помощью неслышного человеческому уху шума, который действует на них как сильнейший труднопереносимый раздражитель.
Лазерный отпугиватель создаёт яркое перемещающееся световое пятно: все без исключения птицы воспринимают его как нечто живое и угрожающее, от чего лучше держаться подальше. Компания «Ладья», специализирующая на продаже птицезащитного оборудования, рекомендует использовать эти устройства и под крышами, и на больших открытых пространствах, таких как сельскохозяйственные угодья, лётные поля, мусорные полигоны. А нидерландская Bird Control Group продвигает свой автоматический лазерный отпугиватель как идеальное средство защиты солнечных панелей. По информации разработчиков, лазерный луч выгодно отличается от более традиционных визуальных отпугивателей тем, что со временем птицы не перестают его бояться и избегают мест, где он «живёт».
СБАВИТЬ ОБОРОТЫ
Репутация ветряков как «птичьих мясорубок», может быть, и не вполне заслуженна. К примеру, в 2009 году американский социолог, специалист в области технической политики Бенджамин Совакул установил, что коэффициент птичьей смертности для них составляет лишь 0,3 на гигаватт-час. Но даже если сегодняшний коэффициент не выше, чем он был у Совакула (хотя турбины с тех пор стали крупнее и мощнее), это ещё не повод пренебрегать птичьими жизнями, тем более что объёмы ветровой генерации растут.
Почему птицы вообще налетают на ветряки? Как предположили ещё в 2010 году орнитологи Дж. Р. Мартин из университета Бирмингема и Дж. М. Шо из университета Кейптауна, виной тому особенности птичьего зрения. У большинства птиц глаза расположены по бокам головы, что даёт им возможность лучше замечать хищников, а вот прямо по направлению полёта они видят хуже. У хищников же расположение глаз фронтальное, но они так сосредоточены на выслеживании добычи внизу, что опять-таки могут не заметить лопасти прямо по курсу и выше.
Одно из возможных решений - наблюдать за птицами и в случае опасности затормаживать турбину. Немецкая компания BirdVision разработала для этой цели камеру с системой искусственного интеллекта, которая распознаёт приближающихся птиц и автоматически останавливает ветроустановку, а когда угроза столкновения исчезает, запускает её вновь. В июле началась опытная эксплуатация системы в ветропарке Вайсбах близ Штутгарта. В морском ветропарке финского оператора Suomen Hyötytuuli в Тахколуото (порт Пори) аналогичную функцию выполняет радиолокационная система Robin Radar 3D-Flex, позволяющая распознавать мелких пернатых на расстоянии до 3,4 км, а одиночных крупных - до 10 км. Для улучшения показателей она объединена с другими устройствами наблюдения, такими как видео- и инфракрасные камеры. Система действует уже семь лет - она была установлена ещё до пуска ветропарка и первые два года использовалась только для сбора данных, к которому в дальнейшем прибавилось и управление турбинами.
Другой выход - постараться сделать лопасти ветроустановок более заметными для птиц. Интересный эксперимент провела в прошлом году группа исследователей из Норвежского института изучения природы (NINA - Norsk institutt for naturforskning). Они покрасили лопасти четырёх из шестидесяти восьми турбин в одном из ветропарков Норвегии в чёрный цвет, и оказалось, что количество смертельных столкновений снизилось на 72% по отношению к предыдущему периоду. Наиболее эффективно цвет действовал на хищников, особенно на орланов-белохвостов. Этот результат, однако, ещё предстоит проверить в других ветропарках, а кроме того, определить, не приведёт ли широкое применение покраски к неблагоприятным экологическим последствиям - например, к отказу птиц от обычных путей миграции.
Пути миграции, конечно, необходимо учитывать ещё на стадии проектирования энергетических объектов. В последнее время об этом говорят всё чаще.
__________________________________
Спасибо за ваши комментарии и лайки. Нам важно, что вы нас читаете.