Кажется, что в так называемом деле Рашкина нет ничего необычного, если бы нечто подобное произошло с депутатом любой другой партии, то, видимо, не было бы даже разговоров о том, чтобы снять неприкосновенность.
Всё-таки Рашкин — это первый депутат Госдумы, с которого сняли неприкосновенность за охоту. А что происходило до дела Рашкина в аналогичных ситуациях? Утверждалось, что ущерб нанесен незначительный, поэтому дела закрывали.
Но это не суть, главное то, как это дело может отразиться на КПРФ. Может ли влияние КПРФ снизиться из-за этого дела? А также здесь важным фактором является то, чем для Рашкина все это закончится. Потому что Рашкин — это не последний человек в КПРФ, он не просто депутат Госдумы, но еще он лидер московской организации КПРФ, самой влиятельной организации в рамках КПРФ.
Итак: для начала нужно сказать, что хотя дело Рашкина активно раскручивалось по ТВ, а в версию Рашкина, что он обнаружил лося в лесу, почти никто из россиян не поверил (по данным ВЦИОМ), все же эту ситуацию не ассоциируют с политикой.
Как это дело может быть связано с политикой? Да никак. Рашкин — охотник с 1999 года, он раз или два раза в год ездил в Саратовскую область, ранее никаких проблем не было. Рашкин считал, что все законно. Почему он так думал?
Потому что это коллективная охота, лицензия должна была быть у организатора, а у Рашкина должен был быть только охотничий билет и разрешение на оружие. И то, и другое у Рашкина было, но у организатора никакой лицензии не оказалось.
Следовательно, ситуация некрасивая, но объективно на КПРФ она вряд ли сильно повлияет. После ситуации с Рашкиным рейтинг КПРФ не сильно изменился. Он был примерно на уровне 18,5%, а стал просто 18%. Понятно, что, возможно, кто-то из россиян стал хуже относиться к КПРФ из-за этой ситуации, но вряд ли кто-то из активных сторонников КПРФ разочаровался в партии из-за этого дела.
А вот для Рашкина все может закончиться не очень хорошо, так как с него сняли неприкосновенность, а также дали понять, что самому Рашкину следствие не верит. Вряд ли он получит реальный срок, но условный — почти наверняка.
Это автоматически будет означать, что Рашкин лишится мандата депутата Госдумы. Его место может занять Николай Зубрилин. Почему он? Потому что Рашкин прошел в Госдуму по московскому списку, где был под номером 1. Прошли три человека, вот если Рашкин уйдёт, то его место формально должен занять человек под номером 4 — Зубрилин.