Прочитал очередную фантастику про сурового одиночного волка и вот...
Феномен сурового выживальщика известен давно. Человек, нереализованный в современном мире, надеется, что этот мир рано или поздно погибнет в огне апокалипсиса. И вот тогда-то он, этот маленький человек, этот мамкин герой-одиночка, себя покажет во всей красе! Спасёт кого надо, а кого не надо, замочит, отберёт ништяки у слабого и никчёмного, а свои припасы никому не отдаст... Короче, вся эта выживальщицкая ботва направлена на стимуляцию потребления специального вида товаров, это раз. И, во-вторых, она имеет целью воспитать в людях героико-идиотический индивидуализм. Я сам, один, с ножом в лесу. Или я сам, один, с дробовиком против сотни зомби. Или я сам, один, с рюкзаком ухожу из города через кордоны к своему схрону в лесу...
Отдельные трезвые голоса говорят вам: ребята, очнитесь! Одиночки не выживут, сколько бы крутых стволов и тушёнки у них не было. Но к этим голосам никто не хочет прислушиваться, потому что слушать трезвых — скучно. Гораздо интереснее послушать бред диванных экспертов по БП и глобальной ядерной войне.
Ситуации выживания в дикой природе - да, это реально и к этому надо быть готовым. Ты отстал от группы, застрял на зимней дороге в 40-градусный мороз, когда даже водка как желатин... Но навыки выживания в дикой природе ставить трудно, надо работать над собой, тренировать тело и психику, повышать холодовую устойчивость и выносливость. Это, опять же, скучно. А готовиться к ситуации, вероятность возникновения которой очень мала, это гораздо лучше. Я художник, я так вижу... При всём при том, что таких адептов судного дня довольно много, они никогда не смогут создать сколько-нибудь долговременную группу. Почему? Да потому, что они в это играют. А игра не предполагает обязательности. Опять же, и по причине лютого индивидуализма и зацикленности на самих себе. В общем, подготовка к выживанию — плохой субстрат для создания долговременной команды.
Нам уже не надо ни охотиться для пропитания, ни отмахиваться от чужеземных захватчиков (пока что), ни сохранять расовую целостность (потому что толерантность – наша высшая добродетель). За нас решения принимают другие, мы доверили им своё будущее и будущее своих детей. У нас больше нет лидеров, способных объединить племена и народы, зато есть функционеры и политиканы. И куча надуманных проблем.
С другой стороны, жизненный опыт предков и банальная статистика говорит нам, что глобальные катастрофы не только возможны, но и очень вероятны. Более того, мировые войны, революции и стихийные бедствия случаются в истории с завидным постоянством. И даже если глобалистам удастся объединить мир в единый мировой концлагерь счастья, останутся шальные метеориты, землетрясения и наводнения, таяние арктических шапок и всякие якобы "не боевые" вирусы. Особенно глобальный мир, с активным авиасообщением и открытостью границ понравится вирусам... Так что расслаблять булки никто вам не даст.
А как же власть? Главное, насколько люди, стоящие в момент ЧС у руля, способны принимать решения. И насколько они думают о ВАШЕМ спасении. Опыт подсказывает, что думать эти люди будут не о вашем, а о СВОЁМ спасении. А принимать правильные и эффективные решения они давно разучились. Даже если будет и связь, и понимание ситуации, у них не будет главного: воли и желания решать проблему в пользу простых людей. И вся тяжесть ляжет на плечи солдат-срочников, пожарных, постовых, больничных врачей и фельдшеров, у которых тоже семьи... И эти люди встанут перед выбором: спасать вас или спасать свою семью. Кого бы на их месте стали спасать вы сами?