Ах, как Меган позировала для фотосессии в той публикации! Как старалась выглядеть респектабельно, роскошно, красиво… Не всегда это у нее получалось, но ведь старалась!
Статья о Маркл в “The Cut” вышла незадолго до кончины королевы Елизаветы II. Герцогиня Сассекская удивила даже своих поклонников, когда появилась на обложке принадлежащего “New York Magazine” издания в конце августа 2022 года. Несмотря на предварительную договоренность, Меган заставила журналистку Эллисон П. Дэвис подождать снаружи в течение часа, прежде чем впустить ее в особняк...
В статье, написанной Эллисон, рассказывается о жизни бывшей актрисы “Форс-мажоров” в Монтесито. Дэвис записала интервью в стиле дамского романа, с описанием роскошного особняка, прекрасного сада и загадочной хозяйки дома. Разумеется, отсылки к периоду пребывания Меган в королевской семье звучали постоянно…
И все-таки Меган осталась недовольна статьей. Она обратилась к руководству журнала “The Cut”, которое настояло, чтобы журналистка (автор статьи) взяла неоплачиваемый перерыв в работе (не совсем увольнение, но почти). Ходят слухи, что журналистка столкнулась с дисциплинарным взысканием на работе после “жалоб” Маркл.
По словам герцогини Сассекской, она получила “негативную реакцию” на журнальную статью. Однако что такого в тексте, что не понравилось Меган? Ведь предварительно статья всегда отправляется заказчику на согласование (напомню, публикации в “The Cut” можно разместить только платно, так что за ту статью Маркл заплатила).
У журналистки Эйприл Гловер есть свое объяснение этого факта. Она пишет: “В статье в “The Cut” автор рассказывает, что Арчи бродил по их дому в Калифорнии. Эллисон написала интервью цветистой прозой, зная, что Меган это понравится. Однако Эллисон перестаралась: было в статье кое-что, что даже Маркл заметила не сразу. Вот цитата из этого интервью: “Арчи Харрисон Маунтбэттен-Виндзор, активный трехлетний малыш с копной рыжих кудрей, напоминающих отцовские, приковылял в комнату и потребовал, чтобы его мама послушала его сердцебиение деревянным игрушечным стетоскопом”.
Итак, все прекрасно, ребенок в особняке Сассексов присутствует, журналистка его видит и подтверждает это в статье. Так что пошло не так? Чем недовольна Меган? Все просто: Эллисон описывает ребенка с рыжими волосами. Вот только это не так: в сериале Сассексов, который они делали с “Netflix”, у Арчи были черные волосы, и это видел весь мир.
Эйприл Гловер уверена – здесь и кроется причина недовольства Меган. Разумеется, сказать руководству журнала об этом напрямую герцогиня Сассекская не могла. Однако жалоба Маркл была довольно серьезной, а негодование – сильным, раз Дэвис по-тихому отправили в неоплачиваемый отпуск.
Так какую тайну скрывает герцогиня Сассекская? У ее сына рыжие или черные волосы? Видела ли Эллисон малыша в особняке, и если нет, то кого она описывала? Чужого ребенка? Или описывала малыша со слов герцогини Сассекской? И насколько должна быть велика ее вина, какой важный секрет она могла раскрыть, что ее мгновенно почти уволили? И не побоялись, что Эллисон обвинит руководство журнала в расизме. Одним словом, вопросов пока больше, чем ответов.
королевская семья великобритании герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости меган и гарри
Подпишитесь: так вы не пропустите новую историю!
Принц Гарри намекает, что Чарльз – не самый здоровый человек и бояться его не стоит.
Тучи над Меган и Гарри сгущаются: за дружбу с Сассексами досталось даже принцессе Евгении.
Меган Маркл и принц Гарри негодуют, а их адвокаты планируют подать в суд на создателей "Южного парка".