Аналитика жизни моих посетителей всегда давала и по-прежнему дает мне возможность учиться, учиться каждый день, и то, что я открывал для себя, я не прятал за семью замками — то, что я мог рассказать, то, что имело статистику, я рассказывал, но научить кого-либо я так и не смог. Вернее, не смог объяснить, что такое память эмоций. Но надежды я не терял — все равно на этом свете есть те, кто знает и чувствует больше, чем я, может быть даже не подозревая об этом.
Статистика накапливалась. Некоторые посетители, сами того не зная, оказывали мне бесценную услугу: они приносили с собой подробную родословную, иногда даже до пятого колена, с именами и точными датами рождения — вот где было поле для работы! Рассматривая эти семьи, я сделал вывод, что в роду, в клане все фрактально, абсолютно все: и мы, живые, и другие, уже ушедшие, всегда имеем место в системе, свое место. Все эти жизненные перипетии имели системность, и я попытался хотя бы для себя разобраться в этой системности и ее свойстве воспроизводить одни и те же структуры на разных иерархических, исторических и временных уровнях.
Фрактальные системы — очень интересная для меня тема. Принцип одинаковости, тождественности распространяется на многие и многие вещи, практически на все сущее, но пока у меня не появились люди с их судьбами, с их родословной, я не мог этого увидеть, не было тех реперных точек, за которые можно было бы зацепиться.
Мне вдруг по-новому открылся смысл народной мудрости, осуждающей разрыв родственных связей, — «Иваны, родства не помнящие». Народ в своей массе обладает коллективным разумом, раз на свет рождаются такие пословицы.
Помнить родство — значит понимать системность и ее насущную необходимость, понимать свое место и место всех остальных.
Но для начала надо хотя бы знать, что они были, что у них есть имена, что у них были своя огромная жизнь и опыт, который они передали нам на генетическом уровне. Максимум, что помнит основная масса населения, — три поколения.
Есть история общества, я изучал ее в школе и изучаю до сих пор. Этот предмет, данный мне самим обществом, имел своей целью учитывать опыт и знания прошлого и не совершать ошибок на основе этого опыта и знаний. Но у меня, к сожалению, нет полной истории семьи, моей семьи — того, что я знаю, мне явно недостаточно. Эта история была бы самой правильной и честной, в гораздо меньшей степени подверженной политической конъюнктуре и влиянию извне. История моей семьи была бы лучшим учебником истории всех времен и народов. Я искренне преклоняюсь перед теми людьми, которые восстанавливают свою генеалогию и делают важную работу для своих потомков. И вот, получив в руки такой уникальный материал от простых людей, а не из Википедии, где домыслов больше, чем правды, я стал сравнивать системы на всех уровнях.
Атом, Солнечная система и сама Вселенная — есть точное копирование микро- и макромиров. Что первично? На мой взгляд — первичен микромир. Я полагаю, что теория большого взрыва несостоятельна: возможно, взрыв и был, но это уже вторичная реакция, а первичные процессы были осуществлены исключительно на микроуровне. Мир устроен по цепочке от простого к сложному. И это простое всегда оказывает влияние на сложное. На всю многокомпонентную систему.
Фрактальность прослеживается в том числе и в событиях, которые изменяют будущее, хотим мы этого или нет. И несмотря на склонность к интуитивному пониманию мира, мне нужна была его карта-схема, не географическая, а фрактальная. Карта зависимости большого от малого. Я утверждаю: все начинается с малого. В том числе и любая система.
Человек создает первичную систему — семью, семьи создают род, роды объединяются в племена, племена — в народы. Системность с центром в виде двух людей, мужчины и женщины, — очевидна. Люди в системе разные: кто-то нравится друг другу, кто-то открыт, а кто-то не допускает к себе всех подряд, ограничиваясь только очень узким кругом знакомств. Мы как притягиваем к себе людей, так и отталкиваем, и в основе этого притяжения или отторжения находится… гравитация.
Люди имеют информацию о множестве факторов, влияющих на среду их обитания, и их непременно надо учитывать, но я остановлюсь на самом главном факторе — гравитации, которая лежит в основе нашей жизни и существования Вселенной в целом. Изучая родословные, в которых были не только имена и даты, но и жизнеописание основных ключевых моментов участников системы, я перенес это на глобальный уровень, на уровень космоса.
Представьте, что каждый человек — космическое тело со своими свойствами и орбитами и со своим уровнем гравитации. Совокупность людей — это совокупность планет, звездных систем и галактик. Жизнь людей как представителей микромира — коротка, жизнь галактик — относительно нашей жизни — весьма продолжительна. Мы видим свет звезд, уже сгоревших. Их уже нет, но их свет мы получаем. Этот свет несет нам многое, мы можем по спектральному анализу получить характеристики сгоревшей звезды, мы можем попасть под ее радиоактивное излучение или под какой-то другой вид воздействия, мы фиксируем этот свет.
Если мы находимся рядом со сгоревшей звездой, мы не увидим ее света — он улетел. Это явление давно изучено, понятно и даже очевидно для всех, более или менее знакомых с физикой, но вот применительно к человеку, особенно если не воспринимать его как космический объект, это понять сложно. Мы не видим свет от человека, ушедшего в мир иной, если он рядом с нами. Но если изменить точку наблюдения — мы его увидим! И поймем, что свет из прошлого влияет на настоящее и будущее, и потенциал его влияния распространяется в будущее довольно далеко, библейские классики говорят, что до седьмого колена. Все зависит от места и способа наблюдения.
Вот в этом моменте моих размышлений я услышал знак: я замерз, мне стало очень холодно. Я еще раз повторил свои мысли. Где? Где то слово, от которого меня стало знобить? «Если мы изменим точку наблюдения, то увидим свет». При слове «свет» меня тряхнуло. При слове «свет»… Ассоциация возникла моментально. Бог есть свет — это была мысль, а визуально я увидел Иисуса.
Наша жизнь — совместное движение, и движение относительно друг друга. Земля вращается вокруг Солнца, Луна вращается вокруг Земли и Солнца, Солнце вращается вокруг центра Галактики, и все это совокупное вращение несется куда-то к какой-то неведомой цели. Хотя порой мне кажется, что целью является именно само движение-вращение. И на микро-, и на макроуровне происходят изменения. На микроуровне они стремительны. На макроуровне, если рассматривать динамику с точки зрения продолжительности человеческой жизни, изменения практически не происходят.
Человек вращается вокруг человека. Центром человеческой системы вращения и движения является тоже человек, но с особыми характеристиками. Это личность, притягивающая к себе всех участников своей подсистемы — семью, род, клан, и удерживающая их всех на своих орбитах. Кому-то от этой личности достается больше внимания и тепла, кому-то меньше, кто-то, вплотную приблизившись, испытывает колоссальные температурные перегрузки, кто-то замерзает на дальних орбитах.
Сначала это микросистемы, слияние которых в более крупные образования постепенно увеличивает и расширяет сферу влияния лидера и задает ему стремление к созданию устойчивой макросистемы в связи с набором гравитационной массы. Есть семьи-структуры со слабым лидером, способным удержать систему лишь на короткий период времени. В центре таких систем обычно находится личность, не обладающая сильным и длительным импульсом гравитации. Они пытаются создать свою систему, и в какой-то момент им удается это сделать, но развить центростремительный потенциал у окружающих они не могут. Применительно к человеческой семье — это банальный развод. Такие системы устойчивы условно, на какое-то мгновение. Причина здесь только одна, и она лежит в другом временном отрезке, в том отрезке, который мы называем «прошлое». Именно прошлые события и эмоции задают характеристики будущим поколениям.
То есть повторяемость процессов и приводит к тому, что человек-предок, утративший партнерство, транслирует его утрату и в нашу жизнь. Получается, что все события в нашей жизни запрограммированы поступками наших предков. Их свет, дошедший через время, определяет мой личный гравитационный потенциал, я же, в свою очередь, определяю череду событий в будущем — это, пожалуй, самое важное понятие и самый важный вывод!
Ответственность перед будущим формируется в прошлом, усиливается в настоящем и реализуется в будущем.
Да, головой надо крутить и в прошлое, и в будущее. Казалось бы, ну зачем мне будущее? Живу здесь и сейчас, люблю своих детей, и внуков буду любить. Но могу ли я сказать, что буду любить правнуков, если не увижу их на этом свете? Я-то точно знаю, что буду любить всех и страдать, если они будут делать ошибки. Поэтому буду отсюда, из сегодняшнего дня, влиять на их судьбу, это для меня несомненно.