В романе «Фантастика» Борис Акунин обличает язвы социализма и обещает реванш тайного правительства СССР.
Тяга Бориса Акунина к всеохватности неистребима. Он, помнится, еще в фандоринской саге обещался перебрать все возможные детективы – политический, авантюрный, этнографический, плутовской и т. п. Вот только, боюсь, знают об этой задумке только те, кто читал интервью с Григорием Чхартишвили. Для всех остальных серия монолитна и неразличима, как депутатская фракция «Единая Россия». С новым проектом, «Жанры», похоже, получается то же самое.
«Детскую книгу» пропустим – кто из писателей не оскоромился желанием написать что-нибудь для «племени младого»? «Шпионский детектив» лежит вполне себе в русле прежних подвигов Бориса Акунина на беллетристической ниве. А вот с «Фантастикой» увы, вышел прокол.
Любители что звездолетов и бластеров, что мечей и магии будут очень удивлены, когда новый роман Акунина будут сватать за их любимый жанр.
Дело в том, что в самом фантастическом цеху копья на тему «Что такое фантастика» ломают не первое десятилетие. В нюансы вдаваться смысла немного, скажем лишь, что «тупоконечниками» и «осроконечниками» выступают две большие фракции – «глобалистов» и «изоляционистов». Последние блюдут чистоту жанра, фантастику начинают от Жюля Верна и Уэллса и любое отступление от традиций «научно-фантастических романов» прошлого века предают анафеме. Их визави, напротив, зачисляют в фантастику все книги, где имеется хотя бы малейшее фантастическое допущение, и таким образом подгребли к себе едва ли не всю мировую литературу – Гомером начиная и Маркесом заканчивая.
Новый роман Акунина фантастикой сочтут только они. Там и в самом деле без чуда не обошлось. Начинается история в конце 70-х, когда два подростка, случайно выживших после дорожной аварии, получают невесть от кого фантастические способности. Одного, закомплексованного отличника, «кухаркиного сына» из элитной спецшколы, одарили возможностью читать мысли собеседника. Другой, юный гопник из неблагополучной семьи, получил умение в стрессовых ситуациях двигаться в четыре раза быстрее обычного человека.
На этом фантастика заканчивается, и начинается то, что во времена перестройки называли «социальной прозой» и любили печатать в журналах типа «Юность».
В большей части романа можно насладиться обличением пороков «развитого социализма» — «обкомовские сынки», блатной МГИМО, фашиствующие «неформалы», молодежные банды в разбитых на «районы» городках, всесильное и плюющее на законы КГБ и прочие сенсации двадцатилетней выдержки.
Полное впечатление, что Георгий Шалвович достал с антресолей пыльную папку со своими ранними штудиями горбачевских времен, взвесил на руке и резонно прикинул: «Почти шесть авторских листов. Издатель просит хотя бы двенадцать. Нормально. Старое причешем, новое за пару месяцев добьем, и в дело пойдет».
И действительно, пошло. Юноши с подозрительно звучащими фамилиями Дронов и Дарновский (ну как тут не вспомнить фон Дорна?) растут; пользуясь даром, делают карьеру; попадают в номенклатуру, оба-два влюбляются в таинственную незнакомку, и…
И, наверное, начинается «добьем» — фашисты-неформалы становятся более актуальными сегодня русофильствующими «патриотами», а действо мало-помалу сворачивает на накатанную детективную колею с убийствами, погонями и переходом героев на нелегальное положение. Привычная акунинская конспирология и теория всемирного заговора достигает шизофренических высот как в личной, так и в общественной жизни. Супруга одного из героев оказывается засланным к нему много лет назад лейтенантом КГБ, а страной правят вовсе не престарелые «сиськи-матиськи», а тайный Клуб, который и учинил ГКЧП. И здесь все как-то очень быстро комкается, зловещая «закулиса» едва успевает пообещать реванш в виде Путина, как привычными словами «продолжение следует» роман завершается.
Не иначе – объем выбран.
Ходят слухи, что после «Фантастики» Акунин намерен временно приостановить проект «Жанры» и написать пока два новых романа о похождениях Эраста Фандорина. Оно и верно – все равно вместо коляски АКМ получается.
Акунин Б. «Фантастика». М.: «Захаров», 2005.
Из цикла "Старые рецензии на старые книги", написано 22 февраля 2005 г.
____________
Мои книги читайте здесь - https://author.today/u/id86412741/works. Они хорошие, можете проверить.
