…В условиях ограничительных мер было невозможно ознакомиться с материалами дела, получить заверенную копию оспариваемого судебного акта, а также юридическую помощь при составлении жалобы, что свидетельствуют об уважительности пропуска срока обращения.
Так, с 4 по 30 апреля Президент РФ своим указом ввел ряд ограничений для предотвращения распространения коронавируса (Указ от 02.04.2020 № 239). Была приостановлена работа многих организаций и ограничено передвижение граждан. Позднее эти меры несколько раз продлевали (Указ от 28.04 2020 №, Указ от 11.05.2020 № 316 и др.).
В п. 4 Обзора ВС РФ, утв. Президиумом Верховного суда РФ 21.04.2020 говорится, что суд должен восстановить срок, если лицо не могло совершить необходимое процессуальное действие из-за введенных ограничений.
Если восстанавливаете срок по делу об административном правонарушении, пишем дополнительно:
Как указано Конституционным Судом РФ в определении от 17.07.2012
№ 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25.12. 2008 № 990-О-О, от 21.04.2011 № 465-О-О, от 21.06. 2011 № 749-О-О, от 29 .09.2011 № 1066-О-О и др.).
А за судебной практикой и участием в деле – ко мне))).