В интернете распространяют какой-то малопонятный ролик, где якобы кто-то из Роспотребнадзора говорит, что привитые распространяют вирус. И радостные вопли некоторых антипрививочников следом: "Вот же, проговорились! Распространяют!"
Давайте обсудим. Мы ролик этот не смотрели, потому что нам мнение кого-то (даже из РПН) не сильно нужно. Мы знаем (и все учёные знают, и в учебниках написано), что да, привитые люди могут распространять вирус. ЕСЛИ ЗАБОЛЕЮТ, несмотря на прививку. Это - не открытие века, не сенсация и не "от нас всё скрывали, но теперь покровы сорваны". Это известная вещь. Привитые люди могут распространять вирус, запятая, когда они болеют. А вот теперь точка.
И ни один довольный "сорванными покровами" антипрививочник не двинется дальше после вот этой запятой, иначе вся его картина мира треснет. А мы спокойно поясняем вам, по пунктам.
- Привитые люди могут заболевать, несмотря на прививку. В редких случаях. Объяснение этому мы давали тут.
- И вот в том РЕДКОМ случае, если привитый заболел, несмотря на прививку, он конечно будет распространять вирус.
Эти два логические посыла нельзя воспринимать по отдельности, правильно воспринимать их только ВМЕСТЕ. И тогда картина мира будет верной, а не искажённой глупостями про "они тоже".
Итак, сработал такой редкий случай: привитый заболел! Это означает, что в его организм попало много вирусов (намного больше, чем нужно для заболевания непривитому). Они "пробили" иммунную защиту, начали захватывать клетки, а клетки начали собирать копии вирусов. Т.е. размножать их. Именно поэтому и наблюдаются симптомы заболевания. И, раз уж появляются копии вирусов, то они могут выделяться и наружу, т.е. распространяться. Видите, какое простое объяснение! Повторимся: это - редкий вариант событий, т.к. привитые заболевают редко. Но возможный. И именно про такой вариант говорится в любой фразе типа "привитые тоже могут распространять вирусы".
Важно также понимать: у привитых действительно есть теоретическая возможность поучаствовать в распространении вируса более "качественно". Но не потому, что они привиты, а потому, что некоторые из них беспечны и неграмотны. Что, не видали таких? А они тоже есть. "Вот, заставили на работе сделать прививку, я бы сам(а) никогда не делал(а), там же чипы и Билл Гейтс, но заставили, пришлось". Если такой человек заболевает (обычно с лёгкими проявлениями), то он может не уйти на самоизоляцию. "У меня же есть прививка!" И продолжает ходить по улицам, на работу, контактировать, распространять. В силу того, что симптомы лёгкие, он может ходить и распространять активнее, чем непривитый больной, у которого состояние не позволит так запросто шастать везде по городу. Вот в чём ещё проблема.
Ну и под занавес - всё-таки хорошая новость: у привитых заболевших как правило выделяется меньше вирусов, чем у непривитых. Объяснение простое: чтобы вирусов выделялось много, нужно, чтобы их и образовывалось в организме много. В непривитом у вируса преград для этого нет: иммунитет начнёт его уничтожать только через несколько дней, а пока размножайся сколько влезет. В привитом иммунитет отвечает быстро, тут у вируса нет запаса в несколько дней. Сколько успел на начальном этапе - столько и наплодил. А успел немного. Поэтому и распространение меньше. Но - "качественней", по более широкому ареалу, если (см. предыдущий абзац) привитый-заболевший оказался настолько глупым, что изолироваться не пожелал.
Особо отметим ещё раз: привитые могут заболевать не из-за прививки! А из-за того, что схватили слишком много вирусов, больше их инфицирующей дозы. Если такое количество схватит непривитый - он заболеет, и симптомы будут тяжелее. Два события - "привиться" и "заполучить кучу вирусов со вдохом" - это совершенно разные, непересекающиеся события.
Ну вроде практически на пальцах объяснили... Неужели всё ещё непонятно? Прививайтесь, если для этого нет реальных медицинских противопоказаний. Прививка с высочайшей вероятностью защищает от болезни. Подписывайтесь на наш канал, у нас всегда грамотно и по делу. :-) Рассказывайте друзьям!