Мы переехали! Подписывайтесь на наш новый канал - https://dzen.ru/slovoapologeta?share_to=link
Доброго времени суток дорогой читатель! Мне постоянно мусульмане говорят о Мухаммеде, что он якобы присутствует в Библии. Когда я начинаю спрашивать "где же это?", то многие мусульмане лишь отвечают какие-то фразы, которые они услышали от своих лидеров или в интернете от Шабира Али или Закира Найка. Услышав от них, что Мухаммед присутствует в Библии, они даже не исследует этот вопрос, но просто соглашаются с этим и при разговоре с христианами приводят это за аргумент.
Несмотря что я малообразованный, но человек сразу делает ошибку в первом своём слове "В Торе"... Хоть малообразованный я, но малообразованный подскажет, что Тора - Пятикнижие Моисея: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. В Торе нет Песни песней, это находится в Танахе. Но когда ты слушатель Закира Найка, это неудивительно, когда ты допускаешь подобного рода ошибки.
Но давайте остановимся с вами насчёт Песни песней. Мусульмане не с потолка придумывают такие идеи, они просто берут их у своих лидеров. Сегодня, нашим счастливчиком является Шабир Али!
Ох, это невероятно!
Приступим же к разбору этого стиха. Шабир Али говорит о том, что кто-то написал книгу, но почему-то не вдаётся в подробности кто этот таинственный писатель. Видимо, авторитет писателя не сыграл бы никакую роль, иначе он бы привёл имя автора. Значит, это повествование никак не относится к христианам или не имеет сильной и твёрдой аргументации.
Он берёт эту книгу и говорит: "так как автор книги сравнивает это с Иисусом, то почему бы это не сравнить с Мухаммедом?". Отличная аргументация! Но чтобы убедить как-то своих слушателей, он говорит что там есть слово созвучное с Мухаммедом.
Песня песней это пророческая книга?
Кто из всех людей когда-либо утверждал, что книга Песня песней - пророческая? Никто из Ветхого Завета и Нового Завета не считал эту книгу Мессианской, о пророчестве Мессии. Никто из учеников Христа не цитировал её НИ РАЗУ, чтобы предсказать о смерти и воскресении Иисуса. Ни один фарисей не апеллировал к этой книге и не говорил о том, что эта книга Мессианская. Нет ни одного подобного упоминания.
Речь в тексте (если вы прочитаете хотя бы главу перед тем, как верить словам Шабира) говорит как сладок и мил возлюбленный. К тому же, Шабир Али нарочно делает ошибку в произношении слова, чтобы придать своим слушателем твёрдости в его аргументации и добавить себе немного пунктов, чтобы укрепить свою позицию в этом вопросе. Но благо то, что есть такие видеозаписи, где можно легко и непринуждённо выявить как Шабир Али изменяет слово и его произношение. Шабир Али говорит "мухамедим", но на самом деле, там употребляется слово МАХМАДИМ.
МАХМАДИМ "מַחֲמַדִּ֑ים" - всеобъемлющая любезность, которое употребляется во множественном числе, чтобы усилить интенсивность образующей основы слова [Махмад "מַחְמַד"].
Шабир Али просто изменил звучание, чтобы было ближе к звучанию "Мухаммед".
Давайте я просто приведу этот стих:
Песня Песней 5:16
"уста его — сладость, И ВЕСЬ ОН - ЛЮБЕЗНОСТЬ. Вот кто возлюбленный мой, и вот кто друг мой, дщери Иерусалимские!"
Сразу же приведу текст на иврите,
Текст на иврите: "חִכּוֹ֙ מַֽמְתַקִּ֔ים וְכֻלּ֖וֹ מַחֲמַדִּ֑ים זֶ֤ה דוֹדִי֙ וְזֶ֣ה רֵעִ֔י בְּנ֖וֹת יְרוּשָׁלִָֽם׃"
А теперь посмотрите на слово на иврите "מַחְמַד" и посмотрите как оно звучит, это номер по стронгу 4261 - MACHMAD, это слово МАХМАД, МАХМАДИМ, но никак не мухамедим.
Что-то звучание слова Махмад, не похоже на Мухаммед, но если говорить как Шабир "мухамедим", то конечно будет ближе к Мухаммеду.
Итак, некий вывод:
- Эта глава, эта книга никогда не использовалась в пророчестве.
- Шабир Али нарочно искажает звучание слова.
Давайте применим логику Шабира Али
Что мы для этого сделаем? Я прост приведу некоторые места из Писания (их всего с десяток в Библии), где употребляется тоже слово и мы попробуем сделать на этом новое пророчество о Мухаммеде.
Иезекииль 24:16
- "сын человеческий! вот, Я возьму у тебя язвою УТЕХУ очей твоих; но ты не сетуй и не плачь, и слезы да не выступают у тебя;"
Слово "утеха" - это тоже слово махмад. Тут говорится, что жена Иезекииля была желанной и её заберёт Бог. И она названа "махмад".
Но из логики Шабира Али, получается, Мухаммед был ЖЕНОЙ ИЕЗЕКИИЛЯ? Посмотрите мусульмане, книга Иезекииля является пророческой и там употреблено слово МАХМАДИМ, а это созвучно с МУХАММЕДОМ. Значит, Мухаммед присутствует в пророческой книге и ОН БЫЛ ЖЕНОЙ Иезекииля!
Где ещё употребляется это слово?
Также, это слово употребляется по отношению к драгоценностям из храма, которые забирали другие народы.
Если "махмад" относится к Мухаммеду, то Мухаммеда забирали другие народы в плен, с сосудами и драгоценностями.
Вы согласны, мусульмане?
Конечно, если начать разбирать всё это, узнать чтение слова, произношение, где оно употребляется, то становится очевидно - это никак не относится к Мухаммеду. Но если мусульмане так дальше и будут стоять на своём, то придётся также согласиться и с тем, что Мухаммед был желанной женой Иезекииля. Мухаммед был изгнан в плен с сосудами и драгоценностями. Каждый человек, который имеет капельку здравости - отчётливо это видит и понимает это.
Может посмотрим на контекст?
Мусульмане, прежде чем что-то говорить и выдавать за аргумент, просто прочтите контекст этой главы. Тут описана поэтичная и красиво изложенная чистейшая любовь между мужем и женой. Это красивая любовная песня об отношениях мужа и жены.
Если рассматривать в более глубоком смысле, то Песня песней также имело аллегорическое значение. Описывалась также любовь между Богом и Израилем. Также сейчас, многие понимают это идентично тому, как Христос любит Свою Церковь. Христос представлен в виде жениха, а Его Церковь - в роли невесты.
Подведём итог
Прискорбно видеть то, что многие мусульмане говорят что сами никогда не проверяли. Они говорят речи своих лидеров, но не вдаются в подробности сказанного. Мы сегодня с вами рассмотрели этот вопрос. Шабир Али берёт какого-то автора (которого не разглашает) и строит свою аргументацию с воздуха. При этом, искажая звучание слов. Либо нам придётся согласиться с Шабиром Али и принять этот стих о Мухаммеде и о том, что Мухаммед был изгнан в плен и был женой Иезекииля, либо прочитать контекст главы, прочитать это слово на иврите, послушать его звучание и сделать очевидный вывод, что это никак не может быть о Мухаммеде.
Каждый человек пусть сделает свой выбор.
Делитесь подобной информацией с мусульманами. Эта информация абсолютно достоверная и вы можете смело использовать её в различных кругах и ссылаться на неё.
Если вам понравилась статья - ставьте лайк (нравится).
Пусть Бог благословит вас на исследование истины!
Мы переехали! Подписывайтесь на наш новый канал - https://dzen.ru/slovoapologeta?share_to=link
Наше с вами служение полностью зависит от ВАС!
Поддержать канал для дальнейшего развития вы можете по этой ссылочке