Старший научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман и директор программы трансатлантической безопасности Центра новой американской безопасности Андреа Кендалл-Тейлор решили попугать американскую элиту «российской угрозой». По их мнению, Москва не настолько слаба, как это принято думать.
Если брать в расчет только номинальный ВВП, который в случае России составляет всего 1,5 триллиона долларов, что ставит всю российскую экономику на уровень Техаса или Италии, мы получим в значительной степени искаженную картину, сообщают эти эксперты. Потому что нужно использовать паритет покупательной способности, ведь Россия меньше зависит от импорта, чем другие крупные страны. Пересчитав российский ВВП по паритету покупательной способности, цифры выйдут иными – 4,1 трлн долларов, а это значит, что экономика России – вторая по величине в Европе и шестая в мире.
Аналогичная ситуация и с российским военным бюджетом в размере 58 млрд долларов. По новой оценке, его фактическая сопоставимая сумма будет составлять от 150 до 180 млрд долларов ежегодно. Помимо того, Москва тратит половину своих военных расходов на исследования и модернизацию техники, что означает: дистанция между ее возможностями и потенциалом стран НАТО, за исключением США, скорее увеличивается, чем сокращается.
Россия с государственными резервами в размере 615 млрд долларов и 185 млрд долларов в Фонде национального благосостояния (данные за август этого года) не похожа на страну, которая скоро погрузится в экономический коллапс. Конечно, российская экономика зависит во многом от экспорта энергоресурсов, но, по мнению американских экспертов, этот экспорт будет оставаться относительно стабильным не менее 10 лет.
После 2014 года, когда Запад начал вести «санкционную войну», Москва на практике добилась продовольственной самообеспеченности и даже получает значительный профицит в размере 30 млрд долларов ежегодно от экспорта сельскохозяйственной продукции. Что касается демографического кризиса, то опять же «демографические перспективы многих союзников и партнеров США такие же проблемные, если даже не более проблемные».
Отсюда делается вывод: в ближайшие два десятилетия маловероятно, что российская внешняя политика изменится или перестанет быть «напористой». Российские элиты не откажутся от продолжения линии «отца-основателя» (президента Владимира Путина) и они достаточно сплочены, чтобы выжить.
Соответственно, «американцы должны думать о России не как об ослабевающей державе, а как о стабильной державе, желающей и способной угрожать интересам национальной безопасности США в течение по крайней мере 10–20 лет». Москва даже опаснее Китая, утверждают аналитики.
Но это экспертная оценка. Между тем, политики, бизнесмены и генералы могут думать иначе. Если Россия такая живучая и конкурентоспособная страна, которую невозможно развалить изнутри, то нет нужды конфликтовать с ней. Лучше Москву перетянуть на свою сторону.
Конечно, не факт, что «дружба» Запада с Россией окажется выгоднее нам, чем «вражда». Однако никто не мешает до определенного момента идти вместе с США, чтобы на нужной станции выйти из американского экспресса и выбрать свой путь.
Институт РУССТРАТ