Я думаю, что если внимательно присмотреться к образу Чекана, то на многие вещи смотришь по другому.
Слишком много противоречий, в образе созданным Константином Лавроненко.
Что мы знаем о нем, только обрывочные сведения. Еще до войны был якобы связан с криминальным миром, потом в годы войны открыто сотрудничал с оккупационными властями румын и немцев.
Был зачислен в школу абвера, где познакомился с любовью своей жизни Идой.
Его характеризуют, как своевольного... Кот, который гуляет сам по себе. Любит свободу и не любит подчиняться. Не надежен.
А дальше интересно.
Первое, что непонятно. Война закончилась, с его умениями и информацией из разведшколы он мог просто исчезнуть. И появиться в образе боевого офицера предположим в Сибири.
Как хорошо на нем смотрится форма офицера и голос командирский.
Нет он остается и подчиняется воле человека, к которому не испытывает ничего хорошего.
Второе, он вроде обыкновенный представитель уголовного мира. Но в его речи и намека нет на это. Правильная, литературная. Да и законы этого мира ему чужды.
Третье, отношения с Академиком... Помните из фильма. Он был слишком секретным, чтобы общаться с рядовыми из развед школы.
Но позднее мы узнаем с героем Пореченкова были друзьями. Аристократ неважно из семьи он красного генерала или белого, и Чекан не сходится. Слишком разные миры. А может близкие...
Четвертое, зачем ему эта борьба с Советской властью. Если для него важно только возможность добывать хлеб насущный, с помощью криминала...
Зачем авантюра с захватом города.
Он не похож на робота ему приказали и он делает. И не важно кто перед ним. Офицер или представитель уголовного мира.
Но мне не дает покоя его фраза, зачем выступление. Много людей погибнут...
Да и отношения с Идой говорят, что не так он безжалостен, как може показаться.
Теперь я скажу свое мнение.
Скорее всего он из культурной и обеспеченной семьи, может быть даже военных. Может даже учился или в институте, или в военном училище.
Скорее всего виной того, что он попал перед войной в заключение его характер.
Дальше арест и нахождение там, привело к тому. Он понял единственный шанс выжить стать сильным и забыть про понятие доброта и жалость.
В начале войны попал в руки румын, и стоял выбор предательство или жизнь.
Выбрал первое, его знание криминальной Одессы и аристократизм делало его важной фигурой для спецслужб.
Наверно их готовили вместе с Академиком, но у последнего было желание отомстить советам. Значит более надежен.
Румыны дали шанс пережить войну. Надо уходить, но не с пустыми руками. Я думаю он вернулся за ценностями. А чтобы добыть их пришлось ввязаться в авантюру Академика. А тут еще и Ида.
