14 октября скандально известный дизайнер и блогер Артемий Лебедев анонсировал в своих соцсетях поездку в Волгоград.
Как сообщает "Кривое-зеркало", в «Инстаграме» Артемия Лебедева появился пост с фотографиями и видео полета на воздушном шаре у главной высоты России – монумента «Родина-мать зовет!».
– Волгоград. Эпик, – подписал публикацию Артемий.
На воздушном шаре дизайнер облетел Мамаев курган и отправился к Волге. По словам Лебедева, сегодня в планах посещение Волжской ГЭС. Он также ждет рекомендаций, где в городе можно вкусно поесть.
К слову, в августе прошлого года Артемий Лебедев в своем ролике на YouTube-канале отреагировал на просьбу жителей города Волгограда вернуть монументу "Родина-мать зовет!" прежнее освещение, заявив, что монумент "уродский". Кроме того, дизайнер подчеркнул, что единственное достоинство монумента – вид, открывающийся с его верхушки, а сам памятник "ужаснейшее произведение советского монументального культурного искусства, которое, к сожалению, никуда не денешь".
«Статуя не только уродская, но ещё и выглядит как старческий маразм позднесоветский», - высказался «гуру» дизайна о памятнике, который начали строить в 1959.
После данного заявления на Лебедева посыпался шквал критики не только со стороны волгоградцев, остальных россиян, но и со стороны общественников и парламентариев.
Так, на высказывание Лебедева отреагировал и член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Никита Березин. Березин подчеркнул, что у каждого художника своё видение, но отзываться таким образом о скульптуре некорректно с «историко-человеческой» точки зрения.
Вскоре на скандальное высказывание дизайнера отреагировал и российский ведущий, шоумен Сергей Стиллавин. Ведущий заявил в соцсети, что не удивлен, что Лебедев придерживается такого мнение о монументе, так как у дизайнера явно "скверное воспитание, нет чувства такта и даже инстинкта самосохранения". Кроме того, шоумен подчеркнул, что "проблема Артемия в том, что у него нет художественного образования, то есть он не в курсе азов живописи и скульптуры".
"Не стану удивляться, откуда у Лебедева скверное воспитание, почему нет чувства такта и даже инстинкта самосохранения - он живёт в собственном мире и уверен, что его «автономка» продлится вечно. Не буду, подобно депутатам, давить на чувство святости - в дизайнере его просто нет.Скажу по сути. Проблема Артемия в том, что у него нет художественного образования, то есть он не в курсе азов живописи и скульптуры.Почему монумент видится Лебедеву «уродским»? Почему ему не нравится лицо Родины-Матери? Да потому, что смотрит на неё как школьник, привыкший глазеть на гламурных девок в смартфоне, и даже не пытается понять, почему у статуи такое страшное лицо.А ведь ответ прост: скульптор этим приёмом передал максимальное напряжение всех сил в условиях смертельной опасности...Родина-Мать - это воплощение всех сил нашей большой страны, собранных в единый кулак на берегу Волги перед самой главной битвой, которая могла стать для нас последней. Призыв к битве с самой смертью - вот что выражает этот памятник!Я порекомендую Артемию, человеку не самому бедному, взять у профессионалов консультацию по художественной пластике, чтобы подтянуть базис. И тогда, возможно, его собственные работы перестанут выглядеть настолько оторванными от реальности, будто созданы в невесомости из космической пыли", - заявил Сергей Стиллавин в Facebook.
К слову, после разгоревшегося скандала общественники просили привлечь Артемия Лебедева к ответственности по трем статьям УК РФ: «экстремизм», «унижение по национальному признаку» и «осквернение символов воинской славы». При этом в сентябре Владимир Слащев рассказал, что с заявлением о возбуждении уголовного дела против Лебедева обратился его доверитель - председатель совета старейшин черкесской культурной диаспоры в Москве и член исполкома Международной черкесской ассоциации Юрий Агирбов.
Стоит отметить, что буквально следом за оскорбительным роликом Лебедева о памятнике «Родина-мать зовет!», указом президента РФ Путина дизайнер был награжден «за заслуги в становлении и развитии российского сегмента Интернета» медалью ордена "За заслуги перед Отечеством» II степени", что вызвало шквал неодобрительных комментариев в социальных сетях.