О КЛАССИФИКАЦИИ КОМБИНАЦИЙ
(Продолжение)
A теперь рассмотрим примеры этих комбинаций.
1. Комбинации против короля.
Сначала матовые комбинации, характерные для первой подгруппы. Можно выделить два типа подобных комбинаций. В первых из них игра кончается неизбежным матом.
Эта позиция возникла в партии Радулов – Седерборг (Хельсинки, 1961). Фигуры белых угрожающе нацелены на королевский фланг противника. Однако до неприятельского короля нужно ещё добраться. Решает исход сражения жертва ладьи. 1. Л:g7! Кр:g7 2. Фg4+ Крh8 3. Фh5. Защиты от мата нет.
Если 3...Крg8, то 4. C:f6 Ле8 5. Ф:h7+ Kpf8 6. Фh8x.
Следующий пример отличается от первого только тем, что ценой тяжёлых потерь мат удаётся предотвратить.
B этом положении из партии Koпаев – Авербах (Ленинград, 1946) чёрные сыграли 1...h4, включая в атаку ещё и ладью. Далее было: 2. ФсЗ+ Kpd7 3. Фе5.
Ферзь белых со всех ног спешит на помощь, но...
3...hg+ 4. Кр:g3 Лh3+!
Ладьи приносится в жертву ради построения матового механизма.
5. Кр:h3 ФfЗ+ 6. Kph4 Ce7+ 7. Фg5 Ф:f4+, и белые сдались.
Следующие два примера входят во вторую подгруппу.
Типичный случай матовой комбинации, связанной с двойным ударом, – окончание партии Пapp – Уайткрофт (Гастингс, 1968).
Ходом ладьи на h5 белые нанесли решающий удар. Висит ферзь, грозит также 2. Kg5+ Kph8 3. Л:h6х.
Полезно заметить, что подобные матовые атаки, связанные с двойным ударом, возникают чаще всего неожиданно, как, например, в позиции из партии Г. Соловьев – Авербах (Москва, 1945).
Фигуры чёрных расположены активно, но ничто, казалось бы, не предвещает быстрого конца. Основной минус позиции белых – неудачное положение ферзя, и чёрным удаётся использовать это обстоятельство.
1...Ке2+ 2. Крf1 Кf4 3. Фh7.
Кажется, что ферзь белых в западне и чёрные выигрывают ходом 3...Фе6, но у белых находится ответ 4. Фе4, так как после 4...Ф:е4 5. de пешку взять нельзя из-за мата на d8.
З…Фf7!
Грозит 4...Kg6 и 5...Лh8. Белым приходится прибегать к чрезвычайным мерам.
4. Лс1 Kg6 5. Cg3 c6 6. Лс5.
Собираясь на 6...Лh8 ответить 7. Лf5. Однако на это следует давно подготовленный двойной удар – 6...Сс3!, сразу же кончающий игру.
Наконец, в третью подгруппу входят комбинации на двойной удар, в которых король является только одним из объектов нападения, матовая атака ему не угрожает.
В этом положении на партии Ботвинник – Менчик (Москва, 1935) было сыграно 1...Cd5 2. Fe C:b3, однако замысел чёрных оказался опровергнутым благодаря маленькой, но весьма эффективной комбинации на двойной удар – 3. e7+! После 3...Кр:е7 4. Кс6+ чёрные признали своё поражение.
(Продолжение следует)
«Шахматы в СССР» №1 1981 г.
P.S. Читайте шахматный курс по «ТЕОРИИ ТАКТИКИ» Юрия АВЕРБАХА:
Урок 1, Урок 2, Урок 3, Урок 4, Урок 5, Урок 6, Урок 7, Урок 8, Урок 9, Урок 10, Урок 11, Урок 12, Урок 13, Урок 14, Урок 15, Урок 16, Урок 17, Урок 18, Урок 19, Урок 20, Урок 21, Урок 22, Урок 23, Урок 24, Урок 25, Урок 26.