11,3 тыс подписчиков

Константин МОчар: Сначала усилить Россию присоединением Новороссии

4 минуты

68 прочтений

26 сентября 2021

...Но надо думать и о возвращении «осколков» Большой России-СССР

Есть у меня давний КОНТ-овский коллега и соратник "Артуръ САловъ". Не всегда и во всём мы с ним соглашаемся, но один его комментарий хотел бы показать моим читателям.

Так, под моим текстом "Эволюция риторики Ростислава Ищенко", в короткой его версии (1), 13 сентября 13:32 Артур пишет:

"Риторика, риторика. Это прекрасно, но люди давно ждут еще и дел.

Лично я считаю, что главная ошибка - это отношение к Новороссии как к "временному проекту". Новороссия - ценность сама по себе, а не средство затащить Галицию в российские стальные объятия. Более того, на мой взгляд, даже после присоединения Новороссии к России, ее стоило бы не распустить, а, наоборот, пестовать дальше.

Напомню, что сама новая эпоха в России началась с "Крымнаш". Русская весна, как мне кажется, представляет собой нечто большее, чем просто присоединение Новороссии к России. Это может дать мощный импульс для национального возрождения русских и в самой Российской Федерации.

Данные два момента - судьба Новороссии и судьба русских РФ - главное. Остальное придется считать второстепенным, потому что оно таковым и является.

Ищенко прав, что изменил риторику. Должно быть, он начинает яснее понимать, что главный залог возможного присоединения Украины (не считая Новороссию) - это усиление самой России.

Сначала надо усилить Россию присоединением Новороссии, а затем уже народ, вдохновленный новым успехом, сможет взяться за слом бандеровского сопротивления - при условии, что Западная и Центральная Украина еще не будет оккупирована соседними странами, разумеется.

В чем разница между Новороссией и остальной Украиной? Присоединение первой сразу усилит Россию и материально и, главное, морально. Присоединение второй тоже усилит, но только в долгой перспективе, а в краткосрочной ослабит - бОльшие ресурсы придется выделить на ее де-бандеризацию.

Поэтому то с первым надо поспешить, а со вторым - не торопиться. В данном случае, это и справедливость, и польза в одном флаконе" (ред.)

...Вот такое под моей статьёй обнаружилось мнение соратника Артура Салова, патриота России и всего Русского мира, то есть патриота, способного "глянуть за горизонт", имеющего стратегическое мышление.

И, кстати, оно где-то смыкается с мыслями нашего руководства, которые просматриваются за недавними действиями России по возвращению к проекту "Новороссия" (2).

А данный комментарий соратника, невзирая на как бы совсем другую "форму", не противоречит моему глобальному плану постепенного присоединения ВСЕХ регионов пост-майданной Украины (каждого в своё время), через её переформатирование (3,4), в полном соответствии с Минскими соглашениями.

...В общем, данный текст - скорее не статья, а реплика по поводу комментария на мою предыдущую статью, довольно небольшая по форме, но, смею надеяться, существенна по содержанию. Особенно если читатель настроится на полное прояснение всех её смыслов - то есть будет готов открывать и читать по соответствующим ссылкам внизу все другие мои тексты здесь, которые связаны с основной темой.

Суть же вышесказанного: поскольку международная ситуация толкает Россию к закрытой экономике, значит, внутренний наш рынок необходимо резко расширить (ради увеличения его эффективности), для чего нужна определённая стратегия.

А именно - "кроме выстраивания очень эффективных программ репатриации бывших соотечественников и поощрения рождаемости, необходимо и возвращение «осколков» Большой России-СССР – но при этом очень медленно, очень постепенно, чтобы, как уже показал опыт «Крымнаш», не нанести ощутимый урон коренному населению и экономике России" (5).