Банк одобрил П. кредит на сумму 1 900 000 руб. под залог квартиры. Заемщик погашать кредит не стал. Банк обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по вопросу продажи квартиры должника на торгах. Суд удовлетворил требование. В апелляции это решение устояло. Тогда П. через юристов подал в суд о признании кредитного договора недействительным. Было указано, что П. состоит на учете в психоневрологическом диспансере, умственно отсталый, является инвалидом второй группы с детства. Суд назначил психиатрическую экспертизу, которая показала, что в момент получения кредита П. не понимал, что делает. В итоге кредитный договор суд признал недействительным. Решение естественно было обжаловано банком. В суд пришли три юриста от банка и приводили такие доводы, что П. был ранее судим за кражу, а значит не был признан психически нездоровым. Представители банка говорили, что есть нотариальные доверенности от П., а значит и нотариус проверил его дееспособность. Но, как говорится, доктор сказал в морг - значит в морг. Судебная коллегия Мосгорсуда решила основываться на заключении экспертизы. Не мог П. в момент заключения кредитного договора понимать значение своих действий. Кредитный договор признан недействительным, запись о залоге квартиры погашена, да еще и расходы по проведению экспертизы на банк возложили. Вот так безвозвратно банкиры потеряли свои деньги.