Правда, в газета " ВПК-КУРЬЕР" № 35 заголовок статьи был помягче-" "Адмирал Кузнецов"- СПАСАЛИ ИЛИ ТОПИЛИ ".
ВЫ знаете, что в конце июня сообщали, что сдача с ремонта авианосца переносится ещё на год, то есть на 2023 год. А ремонтировался он не после отличный военный действий. Впрочем, после них он "приходил в себя". А после аварии на доке ПД-50 и его затоплении.( Один человек погиб, между прочим...)
Представляете лучший корабль, слава ВМС СССР и РОССИИ авианосец " АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ" попадает в аварию. Его чуть не затопило или он чуть не сгорел( Смотрите фото) Но газета , элиты военных, заявляет в своём материале - ЕГО СПЕЦОМ ( ИЛИ ДОК ПД-50 ) хотели утопить.
Зачем? А , наверное, финансовые чьи-то интересы ...
Не буду пересказывать. Но газета приводит данные с суда, в которых это утверждается ДОКУМЕНТАМИ.
Что случилось в ДОКе? Официальная версия ТУМАННАЯ.И расследование такое же. Газета спрашивает :" Почему до сих пор нет никакой информации об осмотре дока под водой ?
Где хотя бы предварительная , пусть неполная и имеющая " белые пятна" версия произошедшего, которую бы разделяло Минобороны и правоохранительные органы ?...
И последний, главный вопрос. Какие сделаны выводы? Не хочется верить, что факты из решения суда Октябрьского района г. Мурманска окажутся сюрпризом не только для граждан страны, но и для лиц , принимающих решения. Это было бы слишком страшно.
Ущерб, который нанесла авария ПД-50 обороноспособности РФ, слишком велик, чтобы её дальше замалчивать.
Р.С.А в собственниках ПД-50 ,ОСК- знаете кто? Роснефть То есть...Игорь Иванович Сечин.