Найти тему
Пионерлагерь "Юность"

Почему СССР и Третий рейх не применили химическое оружие

В ходе Великой Отечественной стороны ловко обходили или напрямую нарушали десятки международных соглашений. Странным образом соблюдалась лишь Женевская Конвенция 1925 года, которая прямо запрещала использование химического оружия при проведении военных действий. Вопрос о том, почему заклятые враги, применяющие самые жестокие методы в кровавой войне, не использовали «эффективное» средство массового поражения, не ясен до сих пор.

Противогаз
Противогаз

Было или не было

Токсичные газы относят к средствам массового поражения. В сороковых годах об удушающих газах уже было известно. Стороны отлично понимали, каким мощным аргументом против врага может стать химическое оружие, однако ни СССР, ни Германия им не воспользовались. Это официальная точка зрения.

На самом деле, все не так однозначно. В 1942 году в битве за Керчь немцами против партизан были использованы ядовитые газы. На предъявленное обвинение фашистское командование пояснило, что в каменоломнях недалеко от Керчи применялась смесь этилена и угольного оксида. Это вещество представляет собой самую обычную взрывчатку, а вовсе не токсичное вещество удушающего действия. С помощью взрывов осуществлялись обвалы для уничтожения красноармейцев.

Однако отечественными исследователями выдвигалась точка зрения, что в Керчи использовался не «угольный оксид», упоминавшийся в документах, а оксид углерода, который обладает удушающим действием. К перечню боевых веществ отравляющего действия он не относится, но по факту является очень токсичным. Действие любого вещества из запрещенного списка можно смягчить использованием противогаза. Противостоять оксиду углерода противогаз военных лет был неспособен.

Почему немцы воздержались от применения химоружия

Можно ли считать керчинские события фактом использования химического оружия или нет, но более фашисты их не применяли, и это объясняется рядом причин:

· Пускать в ход запрещенные средства против Советского Союза было для немцев просто невыгодно. В распоряжении СССР имелся целый арсенал химического оружия: дифосген, иприт, адамсит. Попытка немцев атаковать советскую армию ядовитыми газами обернулась бы против них самих мощным ответом.

· Применение химоружия требует учета направления и силы ветра. Поток воздуха может уменьшить концентрацию отравляющего вещества и существенно снизить его эффективность. Изменение направления ветра способно причинить вред атакующей стороне. Риск непредсказуемых последствий существенно превышал возможную «выгоду» от применения газов, поэтому ни СССР, ни Германия на него не решились.

· Получив данные разведки о намерении немцев применить арсенал химических средств, советское руководство обратилось к Черчиллю. Премьер-министр Великобритании выступил по радио с предупреждением, что в случае химического нападения на СССР, он сочтет это действиями против самой Англии, и ответит на это газовой атакой на немецкие города. Гитлер услышал угрозу, и это стало весомым доводом не нарушать Женевский протокол. «Пожаловавшись» британскому правительству, и получив поддержку, Сталин уже не мог со своей стороны допустить нарушение и применить химоружие.

Еще на тему СССР: Как можно было попасть в КГБ?

Питание в блокадном Ленинграде: хлеб, как символ жизни

Подписывайтесь на Пионерлагерь "Юность" и ставьте 👍. Это поможет каналу выжить в большой конкуренции Дзена 💪. Спасибо 🌻