В части теории, терминологии ОРД рассмотрели виды негласного содействия органам - субъектам ОРД. Разобрались, куда попадают и какова судьба пресловутых анонимок.
Далее - экспресс-анализ обвинительного приговора в отношении преподавателя.
Множественное взяточничество, включая посредничество во взятке, от студента через одного преподавателя другому.
Выявлены (предположительно, большего не дано) множественные неучтенные судом нарушения в сфере ОРД:
- не было оснований для проведения ОРМ по первому эпизоду и остальным;
- постановление о проведении ОРМ выносилось один раз. А надо было минимум три;
- просьбы студента (конфидента) в адрес преподавателей всегда были незаконны, а значит имело место подстрекательство к правонарушению, что грубо нарушает как минимум ч. 8 ст. 5 ФЗ об ОРД.
Вывод - явная провокация! Даже доказывать ничего не надо. Студент сам это признает и дает показания. Но следствие, прокуратура и суд этого не видят.
Совет стороне обвинения: надо было сразу отказать в возбуждении этого и любого подобного уголовного дела. Провокация была налицо и при том сразу. Куда смотрел следователь и надзирающий прокурор?!
Оценка действий стороны защиты: высока вероятность невысокого профессионализма адвоката-защитника в вопросах ОРД.
Совет: уважаемые адвокаты! Обращайтесь за консультацией к профессионалам в сфере ОРД. Это не стыдно, а необходимо. Ведь ОРД для подавляющего большинства юристов – это, по сути, специальные знания (как химия, физика и т.п.). А ваши недоработки в части этих знаний слишком дорого обходятся доверителям.
И все же повторим - люди уже осуждены, а наши тезисы на основании одного лишь приговора - лишь предположения...
Или зрители считают иначе?
И вновь о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Пособие с памятной надписью от автора (авторов) можно получить, написав на эл. почту garmaeff1@mail.ru, а также обратившись к Алёне Витальевне Гулиной в соц. сетях:
Вконтакте: https://vk.com/alyona_gulina
Facebook: https://www.facebook.com/alyona.gulina
Instagram https://www.instagram.com/alyona_gulina
Эл. почта: gulinaalyona@mail.ru
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 31. Что такое «дело оперативного учета»? Каковы последствия его заведения? https://youtu.be/NzgZikHiKps
Серия 32. Экспресс-анализ приговора по взятке на предмет нарушений по линии ОРД https://youtu.be/7SonU5-WHGk
Серия 33. Какие бывают ДОУ? И вновь экспресс-анализ документов с ОРД! https://youtu.be/zS1e2i_lYf8
Серия 34. Кто такие «содействующие лица» в ОРД? Экспресс-анализ приговора о взятках https://youtu.be/KHVEcn3fiPQ
Серия 35. Какими бывают содействующие лица. Экспресс-анализ результатов ОРД https://youtu.be/i_Ot0-74nXI
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Адвокат Олег Валерьевич Викулов
Сайт: https://advokat-vikulov.ru
Эл. почта: vikulov-advokat@yandex.ru, тел.8-9025-629556
Facebook: https://www.facebook.com/vikulov.oleg
Профессор Юрий Петрович Гармаев
Соц.сети:
Вконтакте: https://vk.com/yury.garmaev
Facebook: https://www.facebook.com/yury.garmaev
Instagram @yurygarmaev
Эл. почта: garmaeff1@mail.ru
Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях – мы постараемся ответить.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!
