Каждый раз, когда на моем канале выходит тест на историческую тематику в комментариях начинается просто ужас. И меня честно сказать иногда это веселит, когда совершенно незнакомый человек начинает мне писать гадости потому что он видите ли считает по другому.
И самое интересное, что потом некоторые имеют смелость признать свою ошибку, почитав информацию из свободных источников, а другие рвут на себе рубашку и уходят с позором.
Вот так получилось и с последним тестом, в котором был вопрос о последнем Рюриковиче на престоле и здесь как всегда мнения разделились и начались оскорбления🤣 и необоснованное доказывание своей правоты.
Давайте разберемся для начала кто такие Рюриковичи? Ведь это не фамилия, потому что фамилии как таковые в нашем понимании появились намного позже правления Ивана Грозного.
Рюриковичи - это скорее "дедичество" принадлежность к роду по дальнему предку. Простые люди в то время довольствовались именем и прозвищем, а такие как Иван Грозный или менее значимые имели имя отчество и дедичество и не только.
Но вернемся к нашему вопросу, а именно последнему Рюриковичу на престоле и здесь нет сомнений, что таковым являлся Василий Шуйский, который правил с 1606 по 1610 год. И именно с этого момента и начались вопросы: Какое отношение Шуйский имеет к Рюрикавичам и прочие.
Непосредственное отношение он имеет к Рюриковичам! Ведь он такой же потомок Александар Невского как и Иван Грозный. Сами Шуйские относятся к суздальской ветви Рюриковичей. И соответственно Шуйский не меньше или больше Рюрикович как и его другие родственники.
На протяжении всего правления на Руси московской линии Рюриковичей являлись следующей ветвью в очереди на престол, и в случае прекращения московской династии имели право на царский престол. Такой случай произошел, когда умер Фёдор I Иванович, и после некоторой паузы (Борис Годунов, Фёдор Годунов, Лжедмитрий I) царём стал Василий IV Шуйский.
А вот Вам небольшая вырезка из Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона:
...Приверженцы Шуйского перекричали, и он был избран на Престол. В записи, данной боярам, В. И. говорил, что он целовал крест на том, чтобы без суда с боярами - бояр, гостей и торговых людей смертию не казнить и у семейств их имений не отнимать. О земском строе в записи нет ни слова, зато велеречиво выставлено происхождение Шуйских от Кесаря Августа через Рюрика до прародителя их Александра Ярославича Невского. Это происхождение от Невского давало Шуйскому перевес над Василием Васильевичем Голицыным, происхождение которого от дочери Донского забыли, а происхождение его от Гедимина для русских не имело значения...
Каково Ваше мнение по данному вопросу, высказывайтесь в комментариях!
Источником для статьи послужили: БЭС, Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона, Википедия и другие открытые источники.