Найти тему
Юридическая сила!

ЦИК против Павла Грудинина. На чьей стороне правда

На прошедшей неделе произошло пожалуй самое громкое (на данный момент) событие, связанное с грядущими выборами в Государственную Думу Российской Федерации.

Что произошло?

На заседании состоявшемся 24.07.2021 г. ЦИК РФ исключил из списка кандидатов в депутаты Грудинина Павла Николаевича, выдвигаемого КПРФ.

Этот человек уже знаком нам по выборам Президента, прошедшим в 2018 году. Тогда Павел Николаевич показал достойный результат - за его кандидатуру проголосовало порядка 9 млн. человек. Да я и сам за него голосовал, чего уж там.

-2

Причина, по которой ЦИК отстранил Грудинина от предстоящих выборов выглядит крайне надуманной - якобы кандидату в депутаты в настоящий момент принадлежат акции зарубежной офшорной компании Bontro.ltd.

ЦИК сперва получил письмо экс-супруги Грудинина, указывающей на этот факт, а затем и ответ из Генеральной Прокураторы о том, что у них также есть такая информация.

Моё мнение

Я ознакомился с некоторым количеством материалов по теме, и также как и многие считаю, что решение Центральной избирательной комиссии в данном случае не правомерно.

В данном случае, перед принятием решения об исключении кандидата на весах у сотрудников ЦИК было, с одной стороны, некое письмо из Генеральной Прокуратуры, а с другой - нотариально заверенные документы о том, что компании, акциями которой в настоящее время якобы владеет Грудинин, прекратила свое существование аж в 2018 году. Более того, сам Грудинин успел избавится от акций компании еще до ее закрытия, ведь иначе его недопустили бы и до прошедших президентских выборов.

Вы конечно можете сказать, что все это только слова, а демонстрируемые представителями КПРФ документы на этот счет просто подделка - но дело в том, что факт ликвидации компании ранее был подтвержден и решениями арбитражного суда первой и апелляционной инстанции - эти решения есть в открытом доступе, если есть желание можете ознакомиться с ними сами.

-3

И здесь, кстати говоря, неплохо бы вспомнить о таком понятии, как преюдиция. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда обязательны для других судов и инстанций и не могут оспариваться в других судебных процессах.

По какой-то причине представители ЦИК решили на все это наплевать и приняли в качестве решающего аргумента письмо из Генеральной Прокуратуры о том, что у них "есть некая информация".

Все это на данный момент действительно звучит в высшей степени абсурдно.

Возможное объяснение

Единственное более-менее разумное объяснение сложившейся ситуации предлагают эксперты газеты КоммерсантЪ.

Дело в том, пишет газета, что по законодательству Белиза ликвидированная компания может быть юридически "восстановлена" (за неимением лучшего слова, будем называть это так), в случае если акционер компании находится в процессе расторжения брака и раздела имущества, и от его супруга поступит заявление, что ликвидация компании нарушает его имущественные права.

В этом случае, по заявлению Грудининой И.И., теоретически, Bontro.ltd действительно могла "восстать из пепла".

Однако, если и принять эту версию за основу, остается неясным, как быть с тем фактом, что Павел Николаевич перестал быть акционером компании за несколько месяцев до ее ликвидации.

Но даже если предположить, что так всё и есть (Допустим экс-супруга каким-то образом оспорила сделку по отчуждению акций, а затем "восстановила" Bontro.ltd) - при чем здесь сам Грудинин?

Формально в этом случае наверное можно сказать, что у ЦИК были основания исключить его из списка кандидатов, но ведь тогда акции у Грудинина оказались против его воли! Здесь нет недобросовестности и нет его вины!

Это ли не проявление высшей формы формализма (простите за тавтологию) и бюрократии, против которых на словах всегда так яростно выступает наш действующий Президент!?

А что коммунисты?

А коммунисты в этом случае поступили ровно так, как и подобает поступать серьезной политической организации. Не было истошных воплей о беззаконии и оголтелых призывов к выходу на улицы (свое отношение к таким вещам я излагал ранее в этой заметке).

-4

Зато была сдержанная критика и обещание подать заявление об оспаривании решения ЦИК в Верховный Суд РФ, что и было сделано.

Всем заинтересованным гражданам рекомендую отслеживать движение дела, лично я и сам планирую это делать.

Короче говоря, никакого популизма, все четко и по делу - именно так ведут себя серьезные люди.

На этом у меня сегодня все, спасибо за внимание.

#политика #грудинин #КПРФ #Цик #центризбирком #скандал #партия #суд #право #выборы