Для того, чтобы до мельчайших оттенков распробовать весь абсурд претензий литовского соседа на тему нелегальной миграции через границу с Беларусью, стоит поразмышлять в категориях человеческих отношений.
Зрелые люди обычно выстраивают их на основе неких общих правил о соблюдении и уважении личных границ друг друга. Иначе говоря, условный Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем в равной степени отвечают за то, чтобы обозначать и отстаивать СВОИ личные интересы в отношениях. И для этого они не испытывают необходимости, чтобы их межличностные вопросы регулировал кто-то еще.
По классике жанра Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем могут ссориться, защищать свои интересы, договариваться и мириться, решая свои внутренние спорные дела.
Однако, тут как раз и обнаруживается инфантильность позиции литовской стороны, когда сначала Иван Иваныч умудряется испортить отношения с соседом, не уважая его интересы и нарушая установленные договоренности. Параллельно начинает бадаться с кем-то еще. И ждет, что сосед не только должен сглотнуть пренебрежительное отношение, но и броситься отстаивать интересы Иван Иваныча с третьим лицом вместо него самого!
Такой сюжет даже сам Гоголь не закручивал!
Однако, если вдуматься, то чья ответственность в том, чтобы заботиться о себе, находясь в отношениях с другими? Подсказка считывается уже в самом вопросе. Если только инфантилизм глаза не застит!
А ведь есть чему поучиться литовскому соседу у белорусов в вопросах защиты и отстаивания своих границ! Месяц назад, я как и те самые беженцы пересекала белорусскую границу с Евросоюзом. Только легально. Со всеми необходимыми документами. И в обратную сторону.
Был четвертый час ночи и нашего европейского соседа не сильно интересовало, зачем я направляюсь в Беларусь. Этот момент абсолютно справедливо в большей степени занимал белорусскую погранслужбу, где я провела в кабинете дежурного около двух часов.
Все это время человек добросовестно вникал в причины и цели моего визита, по пять раз задавал схожие вопросы, периодически звонил начальству и получал инструкции. Он терпеливо вникал, уточнял и был достаточно насторожен, проверяя все документы, что были у меня на руках. Оно и понятно, поскольку ситуация складывалась более, чем не стандартная. И в свете событий последнего года человеку на службе важно было убедиться, что я хоть и еду по приглашению телеканала СТВ, но, тем не менее, мотивы у меня дружественные.
Он не позвонил в литовскую или латвийскую погранслужбу с претензией, что они не проделали все это вместо него. Он защищал границы своего Государства сам, соблюдая и учитывая все необходимые правила и законы, не перекладывая за это ответственности на третью сторону. И был при этом достаточно корректен. Так обычно действуют в Государствах со зрелой позицией.
Автор статьи: Алёна Дзиодзина
Автор фото: из открытых источников в качестве иллюстраций