Тема скользкая, давно хотела написать. Периодически в прессе можно увидеть споры двух противоборствующих сторон. Одни против репродуктивных технологий, в частности ЭКО, другие за помощь женщинам всеми возможными способами. Сразу напомню о себе, я прошла через ЭКО, у меня положительный опыт, ребенку 8 месяцев, он здоров и я сама здорова. Но почему же многие так яростно против?
Знаете, побывав в качестве женщины, 12 лет пытающийся забеременеть, отдав немалые деньги за лечение и в государственных и в частных клиниках, пережив несколько операций под общим наркозом, я скажу так: ЭКО это та самая единственная соломинка, за которую вынуждена цепляться женщина. И этого нас хотят лишить, последней надежды родить самой своего собственного долгожданного малыша? Сколько должно быть злобы и холода в сердцах людей, которые пропагандируют такую точку зрения?!
А кто же в нашем обществе против ЭКО?
1. Религиозные организации. Говорят якобы что у детей, рожденных посредством ЭКО, нет души. Начнем с того, что наличие либо отсутствие оной вообще понятие эфемерное и наукой не установлено. Я признаюсь, человек не религиозный, но уважаю конфессию, в которой все мы живем, потому как религиозна моя мама. Я считаю, что религия дает человеку колоссальную опору в жизни, особенно в трудной ситуации. Это незримый нравственный фундамент. И я, понимая это, ребенка покрестила, и считаю, что сделала правое дело. И мама теперь спокойна. А то ходила тревожилась.
В процедуре ЭКО искусственным является только способ создания эмбриона. То есть при естественном зачатия семя мужчины в процессе полового контакта соединяется с женской яйцеклеткой и в этот момент зарождается единый организм - эмбрион. В процессе процедуры ЭКО яйцеклетки женщины под общим наркозом берутся посредством пункции из яичников, мужчина в это время сдает свой биоматериал естественным путем. В тот же день в лаборатории эти два материала соединяют и получается тот же самый эмбрион. Затем в течение 3-5 дней эмбрионы наблюдают и самые активные пересаживают к женщине в матку. Далее начинается природный процесс. На этом услуги клиники заканчиваются. Женщина отправляется домой, надеясь только на чудо. Результат через 2 недели, определяется тестом хгч. Так почему у эмбриона, которому немного помогли создаться из естественных материалов мамы и папы, нет души?
2. Та же организация утверждает, что эко это убийство. Я разобралась в этом вопросе. Смысл процедуры ЭКО - вырастить в женских яичника как можно больше яйцеклеток, затем взять пункцию, то есть под наркозом изъять их и соединить с мужским спермотозоидом. Эти и есть сама суть зачатия. Для выращивания яйцеклеток проводится гормональная стимуляция, о ее мнимом вреде в следующем пункте. Благодаря этому процессу в яичниках созревает не одна яйцеклетка, как в естественной среде раз в месяц в период овуляции, а, например, десять. Всех их забирают и оплодотворяют, то есть соединяют со спермотозоидами. Только выживают далеко не все. В моем случае было восемь, затем какие-то перестали делиться, две было очень слабых, одна была с дефектом геном, да, и такое бывает. В итоге остался один эмбрион, который хорошо делился и в последствии стал моим сыночком. Так вот адепты вышеуказанного мнения, считают, что эти погибшие в процессе процедуры эмбрионы, это убитые души, или хуже того, убитые люди. Но позвольте, какие это люди, души. Это всего лишь несколько клеток, которые перестали делиться. Ни в одной стране мира нет утверждения на законодательном уровне, что трехдневный эмбрион считается человеком. И в нашей стране этого нет.
3. ЭКО приводит к раку. Это миф! Но есть детали. Допустим женщина 35 лет, гормонально здорова, но не может зачать. Ей делают гормональную стимуляция яичников, чтобы в один месяц яйцеклеток было больше. Это необходимо для дальнейшей пункции, как уже выше было описано. Затем терапия постепенно сходит на нет. Если наступила беременность, она ведется как обычная. В этом случае никакого рака нет и быть не может.
Есть и другие случаи. Женщине 55 лет. У нее в организме уже давно наступил климакс, все репродуктивные процессы закончились, она спокойно живет. И тут оказывается, что ей нужен ребенок. Давайте вспомним наших звезд, у которых в 50-60 лет появляются дети. Вы думаете они свои яйцеклетки в криозаморзке десятилетиями хранят. Нет, они поворачиваются репродуктивный процесс вспять. После шокирующей гормональной терапии у них опять появляется овуляция и делается забор яйцеклеток. Создается эмбрион и суррогатная мать вынашивает малыша для 60-летней мамы. Все бы хорошо, но организм не очень любит такие перепады. В этом случае он может отреагировать онкологией. Такие случаи имеют место быть. Но надо понимать разницу между терапией в 30 и 60 лет.
ЭКО - это очень трепетное, очень тревожное, очень морально и материально затратное явление в жизни женщины. Это последняя надежда родить ребенка. ЭКО - это лишь 40% случаев с положительным результатом. У меня получилось лишь со второго раза и все эти гормональные перестройки я проходила 2 раза. Сейчас все это забылось, я вся в малыше. Но помню, как мы с девочками в палатах после каждой пункции обменивались своими историями. И у каждой свой сложный путь, годы лечения, операций, нудной и длительной терапии, и так по кругу. Не нужно лишать женщин права на материнство. А кто считает, что раз не дано, так и нечего пытаться, не заслужила, судьба такая, бог не дал.... Ну что тут скажешь. Попробовали бы они сами оказаться в такой ситуации.
Еще по теме:
Плановые роды при ЭКО и тазовом предлежании. Без лишних рисков
5 основных тезисов конференции по ЭКО в Пятигорске. И это серьезно обсужают.