"Зато они тщательно разработали ритуал первого заседания. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи. Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей."
Л. Д Троцкий.
===========================================================
Наверняка многие (образованные люди) слышали что большевики царя не свергали, что свергла его собственная Госдума. Которая учредила временное правительство. Некоторые да же знают что существовал такой квази-орган как «Учредительное собрание».
А вот об РДФР мало кто слышал. И это — правильно. РДФР никогда не существовала. Её конституцию приняли в Париже, после войны бывшие члены учредительного собрания. Тем не менее у неё был шанс стать реальным буржуазным воплощением России.
Или не было. Сейчас мы попытаемся с этим разобраться.
С чего начиналась музыка?
Дамы и господа, позвольте вам представить: Российская Империя.
Одна из величайших империй в истории человечества. И как каждая уважающая себя империя, она уходит в небытие.
Кризис института монархии. Прогнившие государственное и судебное устройства. Полностью нерабочее рабочее законодательство (простите за тавтологию). Вернее рабочее. но не для рабочих, а для их шефов.
Почти вся промышленность принадлежит зарубежным компаниям, национальные меньшинства угнетены. Второму по счёту «богоизбранному» народу тоже живётся тяжко, хотя империя номинально принадлежит ему.
И самое главное — император де-факто не в состоянии управлять страной, а вернее, не хочет этого.
Настолько он глупит на каждом шагу, что все предшественники с неба и из под земли бьют себя по лбу, а основатель Великой империи — Пётр I крутится в гробу со скоростью звука. В общем, такое положение вещей мало кому нравится.
Страна была откровенно недоразвитой.
И сложилось два великих лагеря:
Социал-демократы
и
Либералы.
Первые желали социально-ориентированного государства, вторые буржуазную республику. Справедливости ради, сии «лагеря» были лагерями очень условно. В них постоянно бушевали расколы.
Масло в огонь подливало то обстоятельство, что последние предшественники Николая II не хило так «закрутили гайки».
И как говорил Отто Фон Бисмарк:
„Русские долго запрягают, но быстро едут.“
Пусть принадлежность цитаты и спорная, но ситуацию отражает верно.
Россия избежала массовых беспорядков во время европейских революций, но, боже, как потом русские задали жару европейцам в принципе и царю в частности.
Революция 1905 года
И вот, «маленькая победоносная война» де-факто идёт к позорному поражению. В условиях войны все социальные конфликты накаляются до предела. И происходит взрыв. Одна проблема, - кто руководит? Желающих послать царя к чёрту было много, но вот толковых руководителей мало. По итогу революция была продана за «Октябрьский манифест» который давал народу права.
Народ радовался, рейтинг царя поднялся до небес. Но демонстрации проходившие по случаю принятия манифеста были разогнаны.
Константин Паустовский в своей "Повести о Жизни" вспоминал:
«Мы влезли на ограду Николаевского сквера, тоже кричали «ура» и бросали в воздух фуражки... Черный бронзовый Николай Первый стоял, выставив ногу, на постаменте среди сквера и надменно смотрел на этот беспорядок...
– Куда мы идем? – спросил я девушку в каракулевой шапочке.
– К городской думе. Там будет митинг. Мы теперь свободные, как птицы. Вы понимаете?
– Понимаю, – ответил я.»
«Мы выбежали дворами на Прорезную улицу и поднялись к Золотым Воротам. Мимо нас промчались две лакированные кареты «скорой помощи». Нас обгоняли, задыхаясь, бледные люди. На Прорезной проскакал отряд казаков. Впереди скакал офицер с обнаженной шашкой. Кто-то пронзительно свистнул вслед казакам, но они не остановились.
– Боже, какая подлость! – повторяла девушка. – Какая западня! Одной рукой дать свободу, а другой – расстреливать!»
Попутно власть хотела скинуть все грехи на кого-нибудь другого, например — на евреев.
С попустительства властей, появились «Чёрные сотни».
Масштаб погромов был ужасен, под раздачу попали не только евреи. Но и интеллигенты, у консерваторов ассоциировавшиеся с демократами.
Около 600 погромов. Они потрясали своим варварством и кровожадностью. Убивали всех: женщин, стариков, детей.
Про финансовые убытки говорить нечего, если бы черносотенцы просто ограбили евреев и «демократов» всё было бы не так плохо.
Под раздачу попали и политические партии, в том числе зарождающиеся большевики.
Черносотенцы зверски убивали оппозиционеров, особенно женщин.
Сам император организовал новый орган власти Госдуму, без решения которой не мог быть принят ни единый закон.
Тем не менее император мог распустить Госдуму в любой момент и не созывать, принимая любые законы и меняя имеющиеся, кроме одного. Закона о Государственной Думе, который он изменил, совершив третьеиюльский переворот, по идеи став преступником.
К 1914 году ситуация поутихла, но скоро вспыхнула заново.
Первая мировая
«Любая война популярна в течение первых тридцати дней."
Артур Шлезингер
Сейчас среди монархистов, как и среди фашистов 30-х, бытует мнение, что империя, обречённая на победу, проиграла ввиду предательства «евреев и коммунистов». Заменяют лишь Германию на Россию.
И правда, ситуация в Германии и России, была похожа, но не так как вы думаете. Обе страны были обречены на поражение.
I — Обе страны де-факто были не готовы к войне
II — Обеим странам не нужна была эта война
III — народы этих стран небыли заинтересованы в войне.
Разница лишь в том, что военным искусством Германия смогла компенсировать свои проблемы и оттянуть конец войны.
(В конце концов ни один солдат АНТАНТЫ в 1918 году не ступил на землю Германии)
Россия смогла в начале войны совершить ряд успешных операций, но Германия быстро устроила реванш, здесь пословица Бисмарка сработала наоборот.
Не смотря на серьёзный миф о якобы искусственном «разложении» русской армии, она была уничтожена не хитростью. А умелым в военном искусстве противником и собственным же, прости господи, ЧАСТНЫМ ВПК (который разворовывал бюджет) в упряжке с Главкомом (Николаем II), назначению которого немцы были очень рады. Все внутренние проблемы накопившиеся за три года войны взорвались опять.
После долгих перипетий, свистоплясок восставших, правительства, Думы и императора последний отрёкся.
Отрёкся он на станции с говорящим о ситуации в стране названием «Дно».
Но отрёкся не просто так, а с рядом нарушений.
Позже бытовало мнение, что якобы отречение "сфальсифицировано" либо «спровоцировано» иностранцами. Но реальных доказательств нет. Единственное, что может от части считаться доказательством — это реальная выгода от свержения Николая "Антанте", так как это оттянуло выход России из войны, никаких других причин иностранной поддержки «революции» нет.
Так же, потом появилось мнение что февральские события являются единственной революцией 1917 года, а революция Большевиков и СР (Эсеров) ею не является. Тем не менее действия временного правительства доказывают обратное.
Временное правительство и «республика»
Итак, вот оно, временное правительство.
Самым известным его лидером является А. Керенский, по началу военный и морской министр, а потом Министр-председатель. Он задал моду на френч среди революционеров, был довольно популярен и совмещал обаятельность и харизматичность.
Народ его правда любил.
И так, Великий Министр-председатель,
рыцарь революции,
львиное сердце,
первая любовь революции,
народный трибун,
гений русской свободы,
солнце свободы России,
народный вождь,
спаситель Отечества,
пророк и герой революции,
добрый гений русской революции,
первый народный главнокомандующий
и прочая, прочая, прочая всея Руси Александр Ф. Керенский.
«Этот человек положительно на своём месте в нынешнюю минуту; чем больше у него власти, тем лучше», —
Николай II.
Сам Керенский в последствия говорил так:
«если бы тогда было телевидение, никто бы меня не смог победить!»
Но "что если" да "кабы", а нужно не только языком вертеть.
Не смотря на то что Керенский был юристом, и социалистом(пусть и менее радикальным чем Ленин и Большевики) он по сути ничего не сделал. Официально было провозглашено что Временное правительство ничего делать в государственном устройстве до прихода Учредительного Собрания, не будет. Но Временное правительство Провозгласило Российскую Республику. Более радикальную часть населения это расстроило по причине желания больших перемен, и быстрее, а более консервативную по причине нежелания перемен вообще.
Но главное, Временное правительство продолжило войну «до победного конца», имея в наличии страну, которая была не в состоянии воевать.
Так же временное правительство не сделало то, с чем потом справится правительство Врангеля, не решило проблемы даже на бумаге.
Двойственность, потеря популярности, продолжение войны, невозможность решить проблемы привели Временное правительство к Октябрьской Революции.
Как вы видите, Временное правительство сменило название, но не сменило сути государства, и поэтому революционным быть не может.
Учредилка
Большевики, взяв власть, начали лихорадочные действия. Их первые декреты были как гром среди ясного неба, и во много популистские. Но главное, у большевиков в отличие от революции 1905 года и февральской революции, а точнее самих революционеров были:
- План
- Своя «гвардия»
- Поддержка народа, после выпуска декретов
- Чёткое знание своих целей, и отсутствие двойственности, большевики не пытались усидеть на двух стульях, во всяком случае не так сильно как их предшественники.
- И главное, наличие партии, партийности, и огромное количество кадров. Большинство руководителей большевиков либо были образованы, либо «собаку съели» на агитации и подпольной работе. То есть умеющие работать с массами, знающие как организовать людей и наладить выпуск агитационных материалов в стеснённых условиях.
В преддверие созыва Учредительного Собрания мнения разделились.
Сталин предлагал отсрочить созыв собрания, Троцкий созвать своё. Сам он потом вспоминал:
«Незадолго до созыва «Учредилки» к нам зашёл Марк Натансон, старейший член ЦК партии левых эсеров и с первых слов сказал: — ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой…
— Браво! — воскликнул Ленин. — Что верно, то верно! А пойдут ли на это ваши?
— У нас некоторые колебания, но я думаю, что в конце концов согласятся»
Большевики ждали учредительное собрание. И вот, оно наступило.
И мягко говоря, большевикам не понравилось.
Прелюдия
I - Количество депутатов.
По идее их должно было быть 815, избрали 707, а пришли на заседание вообще 410. Что уже делало собрание нелегитимным органом.
II - Выступления.
Незадолго до начала собрания, прошёл митинг в поддержку оного.
Инструкция по разгону гласила:
«Безоружных возвращать обратно. Вооружённых людей, проявляющих враждебные намерения, не допускать близко, убеждать разойтись и не препятствовать караулу выполнять данный ему приказ. В случае невыполнения приказа — обезоружить и арестовать. На вооружённое сопротивление ответить беспощадным вооружённым отпором. В случае появления на демонстрации каких-либо рабочих убеждать их до последней крайности, как заблудившихся товарищей, идущих против своих товарищей и народной власти»
Жертвами, тем не менее, стали около 21 человека убитыми и сотни раненых. В Москве тоже творилось "веселье".
III - Реакция Большевиков.
Сам Ленин, после дискуссии в партии постановил тезисы о Собрании:
«…16. Учредительное собрание, созываемое по спискам партий, существовавших до пролетарски-крестьянской революции, в обстановке господства буржуазии, неминуемо приходит в столкновение с волей и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, начавших 25 октября социалистическую революцию против буржуазии. Естественно, что интересы этой революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания, даже если бы эти формальные права не были подорваны отсутствием в законе об Учредительном собрании признания права народа на перевыборы своих депутатов в любое время.
17. Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учёта классовой борьбы и гражданской войны является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии"
IV - Реакция правых СР.
Так же у правых СР была идея убить Ленина и Троцкого, но от неё отказались, из за боязни рабочих восстаний. Правда и рабочие не были всецело за большевиков.
Процесс
Большинство заняли СР центристы (279 мест). Второе место Большевики и левые СР (155 мест). Теоретически с властью большевиков, и местами СР власть была обеспечена. Плюс все 410 депутатов были - левыми. Но не тут-то было.
По началу всё было хорошо.
Я. Свердлов открыл собрание, и выразил надежду, что Собрание примет декларацию СНК о правах трудящихся. Все пропели интернационал. Большевики поддерживали кандидата СР Спиридонову на пост главы собрания, но победил другой СР — Чернов.
Декларацию не приняли, и Фёдор Раскольников, от имени Большевиков сказал:
«не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания»
Учредительное собрание плевать хотела на фактическое положение дел и требовала абсолютной власти.
Многие СР и большевики покинули собрание, оно моментально потеряло свою легитимность, лишившись кворума.
Карелин, представитель левых СР заявил
«Учредительное собрание не является ни в коем случае отражением настроения и воли трудящихся масс… Мы уходим, удаляемся из этого Собрания… Мы идём для того, чтобы наши силы, нашу энергию принести в советские учреждения, в Центральный исполнительный комитет»
Уход большевиков вызвал прямо таки эффект разорвавшийся бомбы.
Некоторые солдаты направили винтовки в сторону делегации СР .
От собрания осталось около 255 человек, то есть меньше половины, кворум отсутствовал. Но, оно приняло три декрета.
Декреты о земле и о мире дублировали большевистские, а третий декрет объявлял о создании РДФР - Российской Демократической Федеративной Республики.
То есть автоматические перечёркивался первый пункт Декларации о правах трудящихся (которую не захотели принимать), который объявлял Россию Республикой советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов.
Де-факто здесь можно закончить рассказ, ибо уже понятно что не с юридической, не с фактической точки зрения РДФР не была законной. Но мы продолжим.
Учредительное собрание продолжало работу в нарушение устава. Продолжало до поздней ночи.
Железняков или «Караул устал»
Ленин велел не пускать депутатов на следующий день, но запретил разгонять депутатов:
«не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпускать всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов»
В 4 часа утра к Чернову Подошёл глава охраны, Матрос Желязняков, и произнёс легендарное :«Караул устал».
Все разошлись, а на завтра войти уже не смогли.
КОМУЧ
Казалось бы, всё. Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал.
Но опять не тут-то было!
Часть СР бежали в Сибирь где основали Комитет Членов Учредительного Собрания. Они создали Омскую Директорию и даже армию «народную» создали.
Но военный Министр Колчак, который терпеть не мог собрание, плюс огромное количество сконцентрировавшейся там право-консервативной оппозиции «турнули» КОМУЧ, и вскоре расстреляли бывших членов собрания.
Вышла интересная история. Под лозунгами о защите Учредительного Собрания было создано белое движение, даже Колчак говорил о нём, хотя и выступал против «партийности» и ставил Большевикам в плюс разгон собрания. Но именно белое движение и уничтожило Собрание.
Легитимность нелегитимность
Многими считается, на основании отречения Михаила, Учредительное Собрание единственным Легитимным органом власти, но нет.
С юридической точки зрения и назначение Михаила не было законным, как и все прочие действия Николая после третьеиюльского переворота. Далее можно продолжить вплоть до того, что последним легитимным правителем России окажется либо Иван IV Грозный, либо Святослав Игоревич.
То есть ссылаться на документы здесь бессмысленно, власть не в документах. Мысль «Власть лежит на улице, вопрос кто поднимет» правильно описывала ситуацию.
Принцип «винтовка рождает власть» был главным в тот момент.
Как мы уже выяснили с законодательной точки зрения и большевики и УС имели одинаковую легитимность, но власть фактическую….
Лучший способ проверить верность народа, это посмотреть, за кого он будет умирать.
Умирали за большевиков, за Колчака и прочих, но за КОМУЧ так себе. Чуть-чуть повоевали и перекрасились в белое движение, кое дралось непонятно за что, каждый за что-то своё. У УС была поддержка, серьёзная. Но она рассыпалась в миг.
Но что было бы ,если бы РДФР, конституцию которой члены учредительного собрания приняли в Париже, была создана?
К слову существует мнение что сами большевики потерпели крах в 1991, потому что пришли к власти в феодальной стране, и выполнив роль капитализма, ушли, оставив потомков в растерянности.
Что ж, тут нам на выручку приходит Германия. Как не странно, параллели в истории стран продолжаются и тут.
Есть мнение что фашисты пришли к власти из-за угрозы коммунистов с востока. Это не совсем так. Коммунистическая революция "витала в воздухе" и до появления Большевиков.
В той же Германии 1918 и Италии во время "красного двухлетия" она почти произошла. В Германии к власти пришли местные «СР» и было местное УС.
Они создали республику, которая столкнулась с рядом проблем что и РСФСР, но будучи лево-либеральной конструкцией на так себе фундаменте рухнула в пропасть германского фашизма. Интересно то, что Российская империя была очень близка к фашизму, и именно нацистского толка.
Белое движение было разнородным, но именно в этой среде процветали профашистские идеи, пусть и были они не у всех.
РДФР, столкнувшись с теми же проблемами что и Веймарская Республика, и имея в наличии харизматичных Колчака и Деникина, и черносотенцев, и популярных социалистов и коммунистов, могла стать прародиной фашизма…
Если идти в откровенную фантастику, то можно представить, как фашистская Россия, начала бы войну с социалистической Германией и была бы поделена на восточную «демократическую» и западную «социалистическую». Пусть это и фантастика мне кажется что фашистская Россия была бы обречена в силу абсурдности фашистской экономики.
Но как бы там ни было, вышло всё не так. И мы можем лишь учиться у истории. Нужна ли РДФР сегодня? Нет. В наш век, кризиса капитализма она безнадёжно устарела. К слову вот обязанности президента РДФР:
— Назначение и увольнение чиновников (вплоть до министров);
— Руководство армией и определение внешней политики России;
— Право законодательной инициативы: законопроекты вносятся в парламент (а до его избрания — во Всероссийское учредительное собрание) от имени президента;
— Наблюдение за исполнением законов, осуществление функций главы правительства;
— Определение устройства, состав и порядка функционирования правительственных учреждений за исключением судебных;
— Разрешение всех дел управления.
Я умолчу о других пунктах устройства РДФР, во многом копирующие империю.
Так что нет. Мы по сути живём в более мягкой РДФР. Сейчас как раз нужны идеи Ленина, Троцкого, Сталина, СР и многих других левых.
Я не являюсь коммунистом. Но видя, как развивается мир, думаю, что именно их идеи сейчас актуальны, и достойны как минимум нормального обсуждения.
================================================================
Ну что ж, это конец первой большой Статьи на канале «Мутный историк» если вы увидели недостатки в устройстве статьи, прошу написать лично. Попытаюсь исправить.
В будущем планируется выпуск большой статьи о фашизме.
Если вы не согласны с утверждением в статье, добро пожаловать в комментарии. Все комментарии содержащие.
Мат
Оскорбления
Бессвязный бред
Политические оскорбления в адрес любой идеологии окромя фашизма
Оскорбления женщин
Будут удалены и канут в тумане истории.
Большое спасибо за прочтение, надеюсь вам понравилось.
Но помните.
В связи с отсутствием указанных источников, автор просит вас с осторожностью относится к этой статья в частности и подобным в целом. Ни верьте в интернете никому, даже мне.
Большое спасибо и до новых статей.
история политика общество россия власть