Вот бьюсь я уже не первый год, пытаясь объяснить людям, что крайности это всегда плохо, но не помогает. Люди упорно разделяются на противоборствующие стада и бодаются так, что треск стоит.
Давайте проведем небольшой ликбез, как для маленьких.
Возьмем, к примеру, системы наблюдения. Это ведь на самом деле очень круто! Стоят камеры и все пишут. Если что-то произошло, то потом всегда можно посмотреть запись и понять, как это было. Украл кто-то сумку, машину, ограбил квартиру, напал на человека, устроил ДТП и скрылся.
А вот он, красавец, прямо в камеру смотрит, пока бежит с места преступления. Негодяя быстро поймали и отправили от приличной публики куда-нибудь подальше. Хорошо ведь? Да просто замечательно! Мы все за камеры повсеместно! Пусть нас охраняют!
В каждом магазине, в каждом учреждении, на всех углах, во всех подъездах, в каждой квартире, в каждом туалете… Стоп, а вот тут уже не все согласны, правда? А как же тайна личной жизни? А как же медицинская тайна, а как же тайна интимной жизни?
«Но ведь негодяй может напасть на женщину прямо в постели или того хуже, в туалете», — возражают ярые сторонники видеонаблюдения (особенно продавцы камер!). Взломал дверь и надругался, а камера все засняла и отправила куда нужно! А че-то как-то нам уже и не кажется, что камера должна отправлять куда нужно то, что явно не нужно!
А что если женщина сама его попросила на нее напасть — игры у них такие! Нафига на наши игры смотреть товарищу майору?! И вообще мы больше не хотим камеры на всех углах, ибо нам уже как-то стало казаться, что нас не охраняют, а за нами следят!
И вот раз — и мы из кучки демонстрантов, ратующих за охранные системы и против преступности, быстренько перерождаемся в кучку активистов против подсматривания и за свободу личности.
За что выступили бы вы? За то, чтобы сломать все камеры и больше ни за кем не подсматривать, или за то, чтобы камер было побольше и они пугали преступников неотвратимостью наказания?
А может, выбрать золотую середину? Чтобы камеры стояли только там, где нужно, и не подсматривали туда, куда не нужно? Да, будет сложно найти эту тонкую грань, ибо кто-то будет за вас решать, где камеры нужны, а где точно не нужны, и всегда найдутся люди, которые захотят этим злоупотребить. Но ведь обе крайности-то еще хуже!
По тому же принципу рассмотрим детекторы скорости на дорогах. Уж как их ненавидят автомобилисты (к коим и я отношусь!). Понаставили камер и стригут себе бабосы, а нормальному пацану уже скоро по городу и метра не проехать, чтобы в камеру не попасть (в прямом и переносном смысле). Плохо? Да просто отвратительно! Ненавидим всей душой!
Подождите, но ведь правила дорожного движения написаны буквально кровью миллионов людей, которые попадают под машины, несущиеся на такой скорости, когда вовремя затормозить уже нет никакой возможности.
А если такой лихач, обгоняя, вылетел на встречку и убил невиновных людей? Несся на предельной скорости и сбил члена вашей семьи, не дай Бог! Вы же первый сразу переродитесь в ярого сторонника соблюдения правил дорожного движения и сами будете голосовать за увеличение количества радаров и камер на улицах города.
В то же время делать, как у нас на некоторых участках за городом, тоже нельзя. Дорога прямая, никаких перекрестков, пешеходов, даже домов нет, а стоит знак ограничения скорости 60, а иногда даже 40 вообще без всякого смысла и толка, явно исключительно ради коррупционной составляющей. Это же тоже беспредел.
И снова мы возвращаемся к тому, что крайности — всегда плохо, а золотая середина — хорошо! Рядом со школами, детскими садами и т.д. радары — благо. Ставьте сколько хотите, ограничивайте скорость, кладите лежачих полицейских штабелями и как угодно еще защищайте наших детей, слова вам против никто не скажет! А на загородной трассе дайте людям ехать спокойно, не воруйте их время и деньги!
Так же и с вакцинами. Вакцинация — хорошо, но люди не хотят вакцинироваться. Принудительная вакцинация — плохо, но иначе люди не чесались. Все как в знаменитой китайской системе инь-ян. Черное плавно перетекает в белое, а белое в черное. И в каждом белом есть что-то черное, а в каждом черном есть что-то белое.
Мудрость заключается в том, чтобы видеть, анализировать и учитывать мельчайшие оттенки и полутона, а не делить мир только на черное и белое. Только очень ограниченный человек может выбрать какую-то крайность и держаться за нее руками, ногами и не слишком здоровыми зубами.
Я все сказал. Постарайтесь теперь это осознать и применять.