Найти тему

Может ли искусственный интеллект обладать авторскими правами?

СБЕР зарегистрировал в ФИПС программу Artificial Vision, написанную специалистами Sber AI. Программа разработана с применением искусственного интеллекта. Программный продукт подобного рода зарегистрирован в России впервые.

Программа предназначена для сопоставления пикселей изображения с нейронами сетчатки искусственного глаза и может применяться для создания модели ИИ, способной существовать в виртуальной среде и учиться восприятию визуальных сцен. Для её разработки использовалась нейросеть-трансформер, которая прошла дополнительное обучение на корпусе языков программирования. В качестве авторов были указаны программисты Sber AI, которые изначально обучили нейросеть, написавшую программный код.

Источник: СБЕР Про, 23.07.2021

Представим ситуацию, в которой нейросеть создаёт, например, хорошие стихи, но при участии коллектива разработчиков интеллектуального программного комплекса.

Какие роли могли быть задействованы в таком творчестве?

1) Нейросеть создал и администрировал программист-разработчик;

2) Полную подборку обучающих примеров подобрал филолог-литературовед;

3) Обучение нейросети на базе примеров провёл специалист по машинному обучению;

4) Задачу написать стихотворение поставил пользователь-постановщик задач.

Кто из вышеуказанных специалистов имеет отношение к созданному обученной нейросетью стихотворению?

По вопросу использования ИИ в разработке отдельных объектов интеллектуальной собственности высказался Первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин:

Вопросы интеллектуальной собственности в контексте ИИ требуют скорейшего решения и при этом взвешенного подхода, поскольку потенциальная ʺнеохраноспособностьʺ результатов деятельности, полученных с использованием систем ИИ, может дестимулировать разработку и внедрение таких систем. Мы надеемся, что этот опыт Сбера поможет в формировании правового регулирования в данной сфере. Следующим нашим важным шагом станет подача заявки на государственную регистрацию изобретения, созданного ИИ.

Источник: СБЕР Пресс, 23.07.2021

Существует несколько Доктрин, обсуждаемых в юридических сообществах в связи с использованием искусственного интеллекта в творчестве, но пока действующее законодательство не признаёт роботов в качестве авторов произведений.

Может ли искусственный интеллект сам быть автором по действующему Гражданскому кодексу РФ?

Согласно статье 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Это означает, что у современного ИИ нет статуса, позволяющего присвоить ему авторские права - субъектом прав может быть только человек.

Системы искусственного интеллекта, применяемые человеком для создания произведения, являются творческими инструментами.

Как в данный момент регулируется вопрос соавторства Гражданским кодексом РФ?

1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

Статья 1258 ГК РФ.

Вывод: Для установления прав авторства произведения, созданного искусственным интеллектом, нужно установить факты творческого труда соавторов, используемые в созданном произведении.

Другие статьи этого канала:

  • Что нужно знать автору о депонировании результатов своего творчества?

25 июля 2021 года (редакция текста 30 июля 2021 года).

Автор: Демешин Сергей Владимирович (юрист).

Участвуйте в обсуждении, соблюдайте правила комментирования публикаций, указанные на главной странице этого канала.