Не всякое подозрительное уплотнение в молочной железе - обязательно рак. Но визит к маммологу обязателен: нащупала что-то странное, чего раньше не было - сразу записаться к врачу, не пытаясь при этом гуглить ничего по теме. Пользы в самостоятельных поисках информации - ноль, зато паранойей можно разжиться на раз.
В моем случае ловля маленького убийцы была довольно непростой и затянулась на несколько недель. А все потому, что он умело маскировался под нечто более безобидное.
Первый маммолог, к которому я пришла с возгласом: "Помогите, у меня тут что-то такое!", пропальпировал железу, сделал УЗИ и озадачился. На снимке было явно нечто нездоровое, но и на раковую опухоль не похожее - округлое и симметричное. Позднее я узнавала, каковы признаки злокачественной опухоли на снимке - в основном слышала про неоднородность и неровные контуры. Мое же приобретение больше всего напоминало кисту или фиброаденому - на нехорошие подозрения наводил только сосуд внутри образования. Еще маммолог обратил внимание на крошечный кусочек кожи, чуть деформированной в районе уплотнения - уже в больнице выяснилось, что это был один из внешних признаков рака, т.н. "симптом площадки", о котором я уже писала.
Хождение по мукам началось со стандартных обследований - маммографии и сдачи крови на мутацию гена BRCA. Последний показал, что я таки не мутант, а в заключении после маммографии значилось: фиброаденома. Я начала дышать ровнее: 2:0 в мою пользу.
Полная надежд на скорое окончание эпопеи я пришла с результатами к врачу - и возненавидела его. Потому что маммолог прицепился к этому несчастному сосуду и деформации кожи: "Ну не нравится мне это... Я бы рекомендовал трепан-биопсию". Сейчас я готова петь дифирамбы его упорству: почти 40-летний стаж врача дал о себе знать. Несмотря на внушительную стоимость исследования, я решила идти до конца. Тем более, что по договору в случае доброкачественности образования мне должны были вернуть половину суммы - в этом случае детальная расшифровка не требуется.
На приеме по итогам биопсии меня ждал "сюрприз": здравствуйте, у Вас рак, ну такой, средней паршивости, сочувствуем, у Вас есть кому сообщить об этом? Заберите свои стекла в морге, до свидания и удачи.
До сих пор мороз идет по коже, когда думаю о том, что мне мог попасться менее дотошный маммолог, удовлетворившийся неинформативными результатами УЗИ и маммографии. В этом случае я еще год ходила бы в обнимку с "лобстером" до следующего планового обследования - и Бог знает, на какой стадии оказалась бы в больнице.
В моем случае только биопсия смогла вывести на чистую воду раковую опухоль - поэтому мне кажется, что при малейшем подозрении стоит согласиться на предложение врача сделать трепан. Боязнь услышать страшный диагноз - вещь понятная, но ее необходимо преодолеть. Лучше потерять деньги и понервничать на биопсии, чем в случае усиленно шифрующейся опухоли расстаться со здоровьем или жизнью.