Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
Хотелось бы быть вне политики, но без нее родимой никак. В России политика везде и всюду. Каких-то глобальных изменений уже не ждешь. Хотя бы маааленькие бы случились, чтобы осознавать, что Правительство нас не забывает и вспоминает не только как налогоплательщиков и штрафников, но и как граждан Великой и Могучей. Поэтому прямая линия с президентом была больше фоном "необещающих надежд и воспринималась без пафосного благоговения перед российским лидером.
Организация процесса общения Президента и жителей
Еще раз доказала, что цифровые технологии в стране развивать и развивать. Постоянные проблемы со связью, общение прерывалось регулярно, ведущая не успевала записывать и каждое ее вклинивание в разговор выглядело неуместным.
Неужели хотя бы техническую сторону вопроса нельзя было отладить. Ведь нанотехнологии в России уже лет как десять и даже больше. Постоянные глюки и баги. Ростелеком, который заявил свое ПО как раз для Прямой линии, снова облажался. До мировой IT-сферы нам еще очень далеко.
Ну и, на мой взгляд, за гранью допустимого сама программа "Москва-Путину". Во-первых, кто дал ей такое название? Почему именно Москва? Россия где? Москва - это не вся Россия! Хватит уже Москвы, наелись. Обратите внимание на Восток, на Урал, на Сибирь. Хватит уже их опускать... Само название программы говорит о пренебрежительном отношении к огромной стране.
Во-вторых, люди по этому приложению не могли дозвониться в открытую студию или звонки регулярно слетали. Сами ведущие беспорядочно тыкали в планшет в надежде, что удастся соединиться с собеседником...
Показалось, что программа очень сырая и совершенно не готова к ответственному мероприятию.
Формат общения
"Президент - жители" без посредников - это свежо и ново! Вздрючки губернаторов не состоялось. Хотя через несколько часов после Прямой линии местные власти быстро отреагировали на проблемы и связались со звонившими в Кремль. Наверное, такой формат общения без заинтересованных лиц лучше. Из первых уст люди из народа говорят о своих проблемах, проблемах города и родного региона. В этом случае не скрыть правду о текущей ситуации, ведь из Кремля все выглядит в розовых красках. Президенту бы еще проехаться по стране без конвоя и заранее спланированного маршрута и пообщаться вживую с представителями малых городов, сел и деревень, тогда бы вообще картина стала ясной. Но пока и так хорошо!
Ответы на вопросы
Президент отвечал на вопросы жителей в привычной ему манере: спокойно, обтекаемо, без конкретики, ссылаясь на действующее законодательство. Думаю, задавшие вопрос, так и не дождались на него внятного ответа. Ну это не в первый раз такое: и волки сыты, и овцы целы...
Обстоятельно пояснил картину с "обязательной" вакцинацией, про гигантские цены на морковь, картофель и бананы, которые стоят дешевле отечественных продуктов.
По сути, президент не должен решать такие вопросы. Для этого есть и Роспотребнадзор и местные органы. Они чем занимаются вообще? Вакцинацией? Отрабатывают план так, что есть, простите, уже нечего?
А вот про сельское хозяйство и недостаточный объем - это прямой вопрос к вам президент! Глобальный рынок, экспорт и импорт... Заигрались так, что своим не хватает своей продукции. Ответ на поверхности - Развивать сельское хозяйство, вкладывать в него деньги и национализировать производство, чтобы не кивать на рынок, а самим устанавливать и регулировать цены на конечную продукцию без посредников!
Очень больной вопрос прозвучал в студии про выросшие в 2-3 раза цены на строительные материалы, в частности лес и металл. А в ответ опять конъюнктура рынка, глобальная экономика, инфляцию, которая ни 6%, ни в 26%, а смело в 226% поднялась. Жительница Троицка попросила Путина лично принять меры в возвращении стабильно нормальных цен, которые соответствуют реальным доходам населения.
Были вопросы от малого и среднего бизнеса, высоких ставках по кредитам, сложностях господдержки. Серьезные экологические проблемы в регионах и несостоявшиеся результаты мусорной реформы также были одними из главных вопросов президенту.
Из общего чата во время трансляции народ был возмущен высокими ценами за ЖКХ, бензин и т.д.
Вопросов было много. У людей множество проблем, на которые они хотят получить адекватные ответы. Прямая линия дала возможность поговорить с президентом откровенно и рассказать о наболевшем.
Итоги. Будет ли толк от откровенного разговора с президентом?
Настроение пессимистичное даже после оптимистичных ответов президента. Ясно одно, что он не обидит олигархов и попытается помочь простолюдинам.
В России всегда лидером и инициатором изменения, царем-надежой при строптивых боярах, которые вечно мутят воду, был и остается Глава Государства. Когда все вокруг плохо, только он сумеет разрубить Гордиев узел и помочь своему народу, который в бесконечной битве с чиновниками, решился на последний отчаянный шаг. А если государство штормит, то не верят Президенту. Ему не доверяют, решения его принимают в штыки...
Прямая линия - это возможность исправить сложившуюся ситуацию недоверия, наладить политику лояльности в отношении государственного лидера. Традиционно после общения с президентом социальное напряжения слабнет на определенное время в надежде, что проблемы будут решаться.
Будут ли они решаться? - Бесспорно, локальные будут решаться. Но глобально ничего не изменится или изменится на время, а потом проблемы будут нарастать с новой силой. Необходимы просоциальные реформы.
Данная Прямая линяя - не первая и не последняя. Общение с народом необходимо и даже обязательно, НО
1. Не Президент решает местные проблемы. Даже не он решает проблемы с высокими ценами на стройматериалы, морковь и свеклу. Он правильно говорит, что унас открытый рынок: где выше закупочные цены, туда производителю выгоднее всего отправлять свой товар. Но, мне кажется, во власти государства осуществлять контроль и давление на местный бизнес с целью регулирования цен по реальному уровню доходов и создавать все условия по обеспечению населения доступными товарами, а не кивать на эффективность, недостаточность и невозможность.
2. Есть местная власть, которая должна работать на местах, а не по указке из Кремля. Она должна работать во благо города, области, во благо народа. Создавать комфортную среду для бизнеса. Быть с ним не за одно, а сдерживать и ущемлять при необходимости. Они должны заниматься проблемами ЖКХ, городской среды, общественного транспорта, экологии. Лицо Города - это показатель их работы. Нет лица - вперед осваивать Колыму и Дальний Восток! Вот тут как раз задача президента и правильном их местонахождении.
3. Люди сами должны проявлять активную гражданскую позицию и быть ответственными за проблемы, которые можно решить на местном уровне либо своими силами и возможностями. Это та самая инициатива снизу.
В большинстве своем президент говорил правильные слова на существующие проблемы. Есть глобальный рынок, и он естественным путем устанавливает определенные цены. Выгоднее продавать за рубеж, потому что там цена приятная. И то, что цены на российском рынке дельцы подгоняют под европейские - истинная правда. Что морковь и картошка у нас дорогая и почему - это тоже чистая правда. Даже ярому его противнику нечего возразить.
Но встает другой вопрос: Если все так прозрачно и понятно, то почему госаппарат не занимается сдерживанием цен? Почему нет хранилищ для картофеля, моркови, свеклы впрок до нового урожая? Почему вынуждены покупать ту же картошку в Израиле и Египте, когда у самих поля не паханные заросли борщевиком? Почему общественный транспорт еле дышит и вопрос со строительством метро подвис на 30 лет?
И ответ ведь прост: есть чиновники на местах, в ведомствах, что продвигают интересы олигархов, что саботируют указания президента и трактуют российские законы по-своему. Они научились жить в мутной воде и прекрасно там освоились. Они - есть тот самый якорь, что тянет на дно и не дает в полной мере реализовать стратегию развития страны.
А что президент? Нормально поговорил с народом 3,5 часа. Устал, но всем пожелал быть здоровыми и активными! Каждый услышал то, что хотел. Я услышал то, что и так знал!
P.S. А связь во время Прямого эфира прерывалась как раз по инициативе тех самых чиновников, что саботируют позитивные изменения в стране. Смешно, конечно, но доля правды в этом точно есть!
Друзья, что вы можете сказать о таком формате Прямой линии? Как думаете, будут ли какие-то положительные изменения в жизни россиян после общения с президентом?