Найти тему

Перевал Дятлова: НЛО Иванова

 Л. Н. Иванов.  Яндекс картинки.
Л. Н. Иванов. Яндекс картинки.

на Перевале написал бывший прокурор-криминалист Иванов Л.Н., который вел в 59 году дело о гибели группы Дятлова: Л. Иванов, газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.

НЛО - неопознанный летающий объект.

"...Я хочу лишь, сказать о загадочных явлениях, которые время от времени появляются на планете Земля и которые никто не может до сих пор объяснить..."Л. Иванов.

НЛОшная тема началась с заметки Льва Иванова. Она была опубликована в газете "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г. Иванов утверждал, что ",,,Все, о чем я расскажу, подтверждено официальными документами, хранящимися сегодня в уголовном деле в Государственном архиве Свердловской области."

Иванов пишет, что "...Когда была разбита палатка и туристы устроились на ночлег, какая-то сила выбросила их всех раздетых из палатки и разбросала по долине. Все туристы погибли...Всем было сказано, что туристы оказались в экстремальной ситуации и замерзли... Однако это была неправда. От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы: бывший первый секретарь обкома А. П. Кириленко, второй секретарь обкома А. Ф. Ештокин, прокурор области Н. И. Климов и автор этих строк, занимавшиеся расследованием дела. Сегодня, ни Кириленко, ни Ештокина, ни Климова в живых нет..." В Вижае оставался один турист (десятый), который из-за болезни не вышел с группой в пеший поход, он то и поднял тревогу... ... на лыжах поднялись на гору Отортен, то буквально на самой вершине обнаружили и откопали засыпанную снегом палатку туристов..."

"...Около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил из нее для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках ("на минутку"). Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину. Были все основания построить версию, что именно этот человек подал сигнал тревоги и у него самого уже не было времени обуться..."

"...обнаружено тело Игоря Дятлова, невдалеке от него ещё двое — Слободин и Колмогорова...они ползли от костра к палатке за одеждой — это было совершенно очевидно по их позам".

"...когда в условиях Свердловского морга мы провели..."

"...Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев имели обширные, совершенно несовместимые с жизнью телесные внутренние повреждения."

Иванов признает, что главный вопрос:  что явилось причиной бегства туристов из палатки.

Он считал, что была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей, исключая других.

Иванов писал "...молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно - снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился..."

"...Когда совместно с прокурором области я доложил начальные данные первому секретарю обкома партии Л. П. Кириленко, тот дал четкую команду – всю работу засекретить и ни одного слова информации не должно было просочиться. Кириленко приказал похоронить туристов в закрытых гробах и сказать родственникам, что туристы погибли от переохлаждения."

"...Дело в том, что, когда шло расследование, в газете «Тагильский рабочий» появилась крошечная заметка, в тот период, когда студенты были на горе Отортен, в небе Нижнего Тагила был замечен огненный Шар, или, как теперь говорят, неопознанный летающий объект. Этот светящиеся объект, двигался бесшумно в сторону северных вершин Уральских гор..."

"...Сговорившись с учеными УФАНа (Уральского филиала Академии Наук СССР), я провел очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на "радиацию"..."

"...Как прокурор, которому в то время уже приходилось заниматься некоторыми секретными вопросами обороны, я отбрасывал версию испытания атомного оружия в этой зоне. Тогда-то я и стал вплотную заниматься «огненными шарами»..."

"...неопознанными летающими объектами, связывают обязательно инопланетян, я с ним не согласен. НЛО надо расшифровывать как неопознанные летающие объекты, и только так... Многие данные говорят о том, что это могут быть и, не понятые современными людьми и необъясненные современными данными науки и техники сгустки энергии, воздействующие на живую и неживую природу, встречающуюся на их пути. Видимо, мы встретились с одним из них..."

"...Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта..."

"...Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек..."

"...Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там "люди" и есть ли они там всегда - это пока никто не знает..."

"...Ну а астронавты огненных шаров? Если они есть на свете, то рано или поздно они себя проявят, и обстоятельства сведут их с нашей цивилизацией. В этом я не сомневаюсь.

Л.Н. Иванов, адвокат. Г.Кустанай..."

На самом деле, Л.Н. Иванов не приводит никаких доказательств "пролета "НЛО над Перевалом Дятлова. Только высказывает свое мнение. Или нет?  Он точно перечисляет травмы, но путается в топографических названиях и некоторых других моментах аварии. Неудивительно, столько лет прошло. Однако фамилии и описание травм не перепутаны. Скорее всего , у него были копии СМЭ.

Большая часть ругает тему НЛО на перевале Дятлова. Но сами в уфологии не разбираются, ругают просто для удовольствия. К сожалению бывший прокурор-криминалист так и не смог привести неоспоримые доказательства...

Иванов Л.Н. смог сохранить для нас фотопленки группы Дятлова, которые нашли на Перевале Дятлова во время поисков. Может быть ответ в обожжённых елочках и в фотографиях? Не зря Иванов провел исследования "на радиацию".

Теперь мы знаем, что на двух свитерах и на «низе шаровар » были найдены следы радиоактивных веществ.

Выводы экспертизы:

ВЫВОДЫ
1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. (Главный радиолог города Левашов).
4) Из дополнительных вопросов эксперту следовало, что:
5) Уровень загрязненности отдельных частей одежды (№ 4 – свитер коричневый) доходил до 9900 распадов в минуту на 150 кв. см, а после промывки в течение 3 часов в проточной воде он составлял 5200, что примерно соответствовало норме для одежды людей, работающих с радиоактивными веществами (до промывки). Пояс свитера № 1 показал до промывки 5600, а после промывки – 2700. Т.е. этот пояс до промывки был активирован немного больше нормы для работающих с радиоактивными веществами, а после промывки имел естественный фон. Нижняя часть шаровар от № 1 показала 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки. Т.е. до промывки – норму для работающих с радиоактивными веществами, а после промывки – обычный фон.
6) Одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
7) С учетом того, что до исследования участки одежды находились в проточной воде около 15 дней, можно полагать, что их загрязненность могла быть во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, т.е. с разной степенью интенсивности.
Из уголовного дела.


До сих пор не известно, что заставило Иванова проводить эти исследования и что доказывают результаты.