В 1575 году случилось небывалое. Во главе страны воцарился татарин, прямой потомок Чингисхана и хана Большой орды Ахмата. За время своего правления он прославился конфискацией церковных земель и гонениями на бояр. Как такое произошло? Давайте разбираться.
Как возможно догадались хорошо знающие историю мои подписчики, речь пойдет о Симеоне Бекбулатовиче, он же до крещения Саин-Булат хан - касимовский хан в 1567—1573 годах, сын Бек-Булата, правнук Ахмат-хана, правившего Большой Ордой. Вместе с отцом перешёл на службу к Ивану IV Васильевичу Грозному. Участвовал в Ливонских походах царя 1570-х годов.
В 1575 году Иван Грозный неожиданно отрёкся от престола и возвёл на него Симеона Бекбулатовича. Осенью этого года в Успенском Соборе кремля Симеон был посажен Иваном Грозным на царство. Как сказано об этом в летописи:
«…посадил царем на Москве Симеона Бекбулатовича и царским венцом его венчал, а сам назвался Иваном Московским и вышел из города, жил на Петровке; весь свой чин царский отдал Симеону, а сам ездил просто, как боярин, в оглоблях…»
Правда была одна оговорка. Полноценным царём он все таки не стал, лиш получил титул Великого князя Всея Руси, бояре не присягнули новому царю, оставшись верными бывшему государю. А без этого венчание на царство было недействительным.
Тем не менее Симеон председательствовал в думе земских бояр и издавал от своего имени правительственные указы. Жил Симеон в Москве, окружённый пышным двором, в то время как Грозный поселился в скромной обстановке на Петровке. В своих посланиях Симеону Иван Грозный соблюдал принятые уничижительные формулы обращения подданного к царю:
"Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют"
За время своего правления (11 месяцев) Симеон Бекбулатович казнил нескольких бояр и дворян, а также конфисковал большое количество церковных земель.
В 1576 году все вернулось на круги своя - вернулся прежний царь Иван IV, а Симеон Бекбулатович сохранил за собой лишь титул великий князь Тверской, но со всеми причитающимися этому титулу полномочиями. Однако после 1585 года, источники перестают называть его «великим князем Тверским», что, по мнению историков, указывает на лишение титула.
Для чего же Ивану Грозному потребовалась такая "рокировка" (напоминает кстати кое что из новейшей истории России, не находите)?
Есть несколько основных версий.
Первая и самая простая - руками другого человека не вызывая гнева в отношении себя Иван Грозный решил расправится с неугодными дворянами и боярами, а заодно пополнить казну за счет конфискации церковных земель. Причем воцарившись опять, часть земель он вернул - знакомая игра в "хорошего" и "плохого".
Вторая версия довольно экзотическая. Якобы как раз в этот период Ивану Грозному была предсказана смерть как царю Руси. Елисей Бомелей был медиком и астрологом царя Ивана Грозного и якобы предсказал ему, что в 7084 году от сотворения мира (с 1 сентября 1575 года до 31 августа 1576 года) властитель Руси умрет. Иван IV по этой версии поверил в это пророчество. Медик этот кстати известен ещё тем, что в секретных лабораториях Кремля он якобы изготовлял яды для неугодных царю вельмож.
Третья и совсем не экзотическая версия отречения царя Ивана IV Васильевича от трона состоит в том, что в 1572 году в Речи Посполитой последний правитель умер, не оставив наследника и начались выборы нового правителя. Избранный поляками француз Генрих Анжуйский через полгода царствования сбежал обратно во Францию, На польский престол мог претендовать и русский царь. Некоторые поляки заинтересованы были видеть на этом посту Ивана IV Васильевича. А сам царь в случае его избрания в Речи Посполитой (нынешняя Польша и Литва) мог потом объединить её с Московским царством и прекратить таким образом Ливонскую войну, длившуюся уже более 20 лет, в которой Речь Посполитая выступала одним из сильнейших противников. Но для того, чтобы занять престол Речи Посполитой, ему нужно было отречься от Московского царства. Версия интересная, но не очень правдоподобная. Для этого царю пришлось бы стать католиком, а православная церковь этого бы не простила. Да и до народной смуты так можно было доиграться ибо вера тогда была очень важной составляющей жизни. Также известно, что послов к Симеону Бекбулатовичу не пускали, их принимал сам Иван Грозный и вся внешнеполитическая переписка велась от имени царя и Великого князя Ивана Васильевича. А раз он царь Московский, то и на престол Речи Посполитой претендовать не мог.
Четвертая версия тоже простая - царь решил проверить верность своих бояр и смотрел не начнет ли кто то из них присягать на верность новому царю. Как мы знаем, ранее царь Иван IV уже отрекался, но после уговоров бояр вернулся, выторговав себе большие привилегии во власти.
После смерти в 1598 году царя Фёдора Ивановича, возникла интересная интрига - претендовавшие на власть знатные роды решили поставить на трон Симеона Бекбулатовича. Борис Годунов, царёв шурин, который фактически правил последние годы от имени Фёдора Ивановича, не мог допустить подобного. Став первым русским царём из династии Годуновых, он заставил бояр обещать не допустить Симеона и его детей на царство. А Симеон был лишен земель и сослан в тверское село, где обеднел и ослеп. Возможно в это момент было уничтожено много документов о периоде правления Симеона Бекбулатовича. Пришедший после Бориса Годунова Лжедмитрий I также боялся возможного наследника на престол и насильно постриг Симеона в иноки под именем Стефана в Кириллово-Белозерский монастырь. Василий Шуйский, организовавший восстание против Лжедмитрия I, после своей коронации сослал Симеона ещё дальше - в Соловецкий монастырь. Только после прихода во власть династии Романовых Симеона в 1613 году вернули в Москву. Симеон умер в 1616 году и на его надгробии была надпись: "Лета 7124 году генваря в 5 день преставился раб Божий царь Симеон Бекбулатович". Получается хоть и посмертно, но новая династия Романовых его признала царём!
