Прочитал заметку ТАСС: Защита Олега Пулатова, проходящего обвиняемым по делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года, рассчитывает, что сможет выступить в суде с аргументами в пользу невиновности своего клиента в 2022 году.
Мне в принципе интересно какие цели преследует защита Пулатова. Казалось бы ее основной целью должно быть опровержение доводов прокуратуры Нидерландов. И если уж на то пошло, поскольку суд обозначил основные доказательства, которые он считает бесспорными. Значит любыми способами подвергать и их сомнению тоже. Включая проведение пресс- конференций, а также другие способы воздействия на общественное мнение. А иначе зачем они получали дипломы по юриспруденции и шли работать в адвокатуру. Непонятно.
Какая цель ими преследуется. Затягивание процесса, с целью получения мзды от фонда, который создан на территории России. Чтобы в том числе оплачивать и их деятельность. На месте учредителей данного фонда, а также тех кто распоряжается средствами из данного учреждения я бы задумался куда и с какой целью тратятся средства из него.
Пока я не только не вижу активных действий защиты, но более того предполагаю, что как с их стороны, а также прокуратуры и суда идет искусственное затягивание процесса. Если со стороны РФ финансирование адвокатов производится частным фондом, то в Нидерландах деятельность должностных лиц этой страны осуществляется за счет налогоплательщиков. Может гражданам этой страны стоит задаться вопросом: Куда расходуются их средства?