Предлагаю пройти опрос на тему отношения к этим поправкам, который в конце публикации.
Итак, поправки в закон «Об образовании», которые вводят понятие «просветительской деятельности», и регламентируют её, вступили в силу с 1 июня. Против этих поправок выступали учёные, представители искусства, бизнеса и различные общественные деятели, но они приняты в первоначальном виде.
По сути-то Президент подписал его ещё 5 апреля, но как-то эта новость затерялась. Все полномочия по определению порядка и формы просветительской деятельности теперь переданы правительству.
На сайте Государственной думы говорится, что эти поправки направлены в первую очередь на то, чтобы оградить школьников и студентов от антироссийской пропаганды, которая может подаваться под видом просветительской деятельности.
Проект этих поправок, когда был выложен на портале голосования по правовым актам для общественного обсуждения, набрал 71 голос «за» и более 25 тыс. «против». Ну и про различного рода петиции вы, наверняка, прекрасно знаете. Вот только это ничего не поменяло.
Ничего объективно полезного в поправках так и не появилось. Например, борьбы с фейками, чего можно было бы ожидать от подобной инициативы, что, правда, тоже довольно сомнительно. Нет, есть, конечно упоминание:
«Не допускается использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством СООБЩЕНИЯ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации»
Согласитесь, звучит максимально размыто.
Интересно, что, согласно опросу Левада-Центра, 71 % россиян ничего даже не слышали о законе, то есть, по официальным данным, всю кашу с негативной реакцией заварило меньшинство, ведь 30% из слышавших о законе, уверены, что нужен он именно для борьбы с антироссийской пропагандой. 36%, правда, уверены, что речь о самой обыкновенной цензуре, но это всё происки врагов.
Что тут сказать? Осталось дождаться первых запретов и закрытия научно-популярных инициатив. Или не дождаться, но быть постоянно в ожидании этого. Возможно, в этом и смысл.
Давайте проведём свой опрос, аналогичный опросу Левада-Центра?
Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы.