Четвертый мост: заявление в полицию о признаках преступления

В ГУ МВД России по Новосибирской области подано заявление об обнаружении признаков преступления при выносе коммуникаций под развязкой четвертого моста на пл. Труда и пл. Энергетиков. Отсутствие должного контроля со стороны ответственных лиц уже привело к взрыву газа в Октябрьском районе. Полиция проинформирована о рисках аварии и в Ленинском районе.

Автор заявления – эксперт с многолетним стажем работы в отрасли. С документом ознакомился. Специалист пишет, что на объекте строительства четвертого моста укладываются трубы уже бывшие в употреблении, что изоляция труб для газопровода предусматривалась из экструдированного полиэтилена, а по факту на трубах нанесена более дешевая и менее качественная изоляция из ПВХ. По мнению эксперта, учитывая диаметр трубы, это противоречит ГОСТ 9.602-2016.

Также в заявлении в полицию указано, что на трубах отсутствовала маркировка завода-изготовителя, что фаска на торцах труб изготовлена не заводским способом, а во внутренней поверхности труб обнаружены пятна, как после термической обработки (например, обжига газом), что может быть сделано с целью удаления остатков нефтепродуктов и придания видимости тому, что б/у трубы новые. Вот цитата: «На внутренней и наружной поверхности труб я видел коррозию металла, не характерную и даже невозможную для новых труб». Кроме того, в тексте обозначено, что на трубах обнаружены следы механической обработки, а на поверхностях труб царапины и вмятины, характерные последствиям демонтажа при помощи спецтехники.

А каких возможных последствиях эксперт предупреждает полицию? Цитата: «В случае возможного порыва и выброса горячей воды под давлением на поверхность очень вероятно причинение вреда жизни и здоровью граждан города, в том числе детям. Ожоги у пострадавших могут быть крайне серьезные, в том числе несовместимые с жизнью. В случае возможного порыва и выброса газа под давлением на поверхность и его воспламенения, очень вероятно причинение вреда жизни и здоровью людей».

Вопросы критической просадки (деформации) дождевого коллектора, замены качественных материалов на более дешевые и «экономии» порядка полумиллиарда рублей был публично мной задан на прошлой сессии Горсовета. Чиновники министерства транспорта пока не отвечают.

Ко мне и к депутату Роману Яковлеву, также избранному по Ленинскому району, уже ежедневно поступают обращения граждан. Кто ответит на уже заданные вопросы? И главное, учитывая недавний взрыв газа в Октябрьском районе, нужны ли городу риски еще одной техногенной катастрофы уже в Ленинском районе? Не слишком ли дорого всем нам может обойтись «экономия» на материалах? Куда направляются средства от этой экономии? Что на эту тему готов сказать министр транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области Анатолий Костылевский?