Прочитал не так давно современный труд и он оказался таким пустым, что мне срочно захотелось прикоснуться к чему-то подлинно талантливому, а прошлую его работу "Тихий Дон" я вспоминаю иногда и, тут же принял решение о чтении данной книги. После прочтения кучи разной литературы испытываешь такой кайф, читая подлинное литературное искусство.
Понятное дело вы все читали и без меня знаете, что это шедевр. Я же с самых первых строчек получал невероятное удовольствие от слога автора. Легким росчерком пера он начинает плести нити того или иного героя, так мастерски описывая коллективизацию на Дону. То, по каким критериям и каким образом проходило раскулачивание вызывало у меня возмущение, потом автор это все сгладил, но представив себя на месте тех, кто был "виноват" лишь в том, что умел работать или чего уж там "мутить" и зарабатывать, а ему все отдай. Я и сейчас шучу, что это никуда у нас не делось и раскулачивают и по сей день: если сумел создать успешный бизнес, интересный тем, кто туп как пробка, но власть имеет - жди гостей и отберут все. Утешаться можно будет лишь тем, что смог и добился.
Позже, когда страсти улеглись, было интересно читать о том, как Семён Давыдов, Макар Нагульнов, Андрей Размётнов организовывают выстраивая процессы в Гремяченском колхозе. Как любой руководитель, без толковых людей рядом Давыдов мало бы, что сделал. Правда некоторые из них казались мне прям фанатиками, в частности Макар Нагульнов, но без этого видимо не создать нового.
Яков Лукич Островнов и Александр Половцев - гниды конечно редкостные. В книге были две сцены, поразвившие своей жесткостью, к счастью в отличие от "Тихого Дона", где все происходящее сплошной ад (я о том как мы поступали друг с другом). Но сцена с убиением собственной матери ……..
Моя самая любимая сцена - это встреча Давыдова с секретарем райкома Иваном Нестеренко - она очень короткая, но в ней столько смысла, по сути инструкция по саморазвитию ). Мне вообще больше вторая часть книги понравилась: она более мирная, веселая и описывающая промежуточные результаты выбранного пути. Люблю авторский ход, когда он пишет: "больше они никогда не увидятся", невольно думаешь сколько таких встреч и расставаний бывает и в нашей жизни.
Естественно, невозможно не упомянуть деда Щукаря - было пару сцен с ним, когда я очень смеялся. Естественно в финале он не то чтобы по новому раскрылся, но просто показал/доказал свою человечность.
Я догадывался, что финал не обойдется без потерь, но то, как автор интригующе выстроил любовную сюжетную линию Вари Харламовой и Семёна Давыдова - прям жаль, что вот так вышло. В целом же это тот самый случай, когда тебе не хочется, чтобы книга заканчивалась потому, что ты отчетливо понимаешь - мало таких вот талантливых людей, умевших писать и создавать ощущение, что это просто, но в этой простоте и кроется на мой взгляд талант. Можно разобрать на составные части работу, но суметь создать по масштабу нечто подобное, но современное, а нет их - умельцев, в массе своей бумагомаратели. Поэтому будем наслаждаться тем, что создали до нас.
Приятного чтения!
Цитаты:
"Ты что же думаешь, так и жить Иванушкой дурачком на белом свете? Видел я, как ты вчера вечером возле одной девчонки увивался. Так вот, заруби себе на носу: грамотной девушке ты, безграмотный дурак, и на понюх не нужен, ей с тобой через пять минут скучно станет; дуре ты и вовсе ни к чему: ума она у тебя не наберется, потому что у тебя у самого его нет и в помине, еще не нажил. А всеми остальными мужскими достоинствами грамотные обеспечены в такой же мере, как и безграмотные, так что преимущество все же, при всех условиях, на стороне грамотного. Понятно тебе, молодой пень?"
"Что бог ни делает, все к лучшему"
"– Стало быть, по твоему, коммунистам к бабам и подходить нельзя? Завяжи ниткой и ходи по свету, как подрезанный бычок, или как?"
"Доброго здоровья, Щукарь! Никак, лошадку купил?"
