Люди часто относятся предвзято к окружающим- для друзей одни критерии оценки, для родственников другие критерии оценки, а для неизвестных дяденек и тётенек вообще третьи критерии оценки. Я уж молчу про стремление к непредвзятости к себе, которое пусть и невозможно в идеале, но само стремление к этому делает человечество чище(правда д!рьмо к этому и так не будет стремиться, а порядочные люди никому толком и не вредят). И из-за этого вредители появляется там, где их никогда не ждут.
И чем так примечательны те, кого мы называем друзьями? Мораль может у каждого и своя, но когда эти критерии зависят от расположенности к "судье", то теряется сам смысл оценки человека. Что толку от того, что вы знаете о том, что кто-то лжец если не принимаете ответных действий. Вот и получается, что у мразей куча друзей и все делают вывод, что быть мразью это хорошо. Возникает вопрос "почему другие не могли задаться вопросом"? Да всё как обычно "меня не коснётся", "да я его друг" и в итоге на самых близких и отдуваются м!даки так как и знают их лучше,и вероятность ответственности за своё поведение меньше, ну так чего это же дружеская подъ!бка, но помните при всей своей тупости м!даки никогда ничего не делают просто так, просто их поступки не имеют логической связи друг с другом и как следствие, относительно них самих их собственные поступки тупое говно тупого говна, но для окружающих это должно быть отличным способом научиться чему-нибудь.
Так например можно научиться осуществлять свою свободу не заходя в эго сволочей. Вы можете назвать это трусостью, но тут я приведу вот эту цитату:
Итак, нужно стремиться к непредвзятости ко всем вокруг, ведь то, что вы не видите проблемы не означает, что её нет, и для того, чтобы наиболее нейтрально разрешать эти проблемы.
