А вот как щас докажу я, дорогие читатели, что этот шарик-антистресс - и есть источник пандемии! Не верите? Ну как же, друзья мои ну посмотрим вместе: круглый? Да, нет сомнения. Есть различные выросты, шипы и колючки? Ну да, точно. Непонятное что-то? Верно. А то, что голубого цвета - ну так это новый, еще более опасный штамм. Трепещите и бегите за СИЗами - перед вами истинный виновник всех мировых проблем...
Смешно и глупо? Соглашусь. Но, к великому сожалению, доказательства существования страшного вируса, уже более года терзающего человечество - не более, чем эти мои рассуждения о данном конкретном шарике. Не верите? Давайте разберемся вместе.
К истокам
Итак - коронавирусы. Их много - группа состоит из 2 семейств и более чем 40 видов. Имеют длинную цепь РНК (26-30.000 групп оснований - это кирпичики, которые и кодируют, собственно, синтез необходимых вирусу частиц в клетке хозяина), РНК окружена оболочкой, на поверхности - белковые выросты или шипы (S-белок), которым злодей и цепляется к атакованной клетке. Из-за длинной цепи РНК склонен очень быстро мутировать.
Процесс выделения любого вируса невероятно сложен. Если очень-очень упростить - необходимо выделить цепочку РНК, соединить ее с искусственно созданной матрицей (так называемым праймером) и заставить синтезировать необходимые вирусные частицы в живой клетке (чаще всего используют куриные эмбрионы). Части вируса реплицируются - собираются, как пазл - на рибосомах клетки-хозяина, их нужно снова отделить и тогда получают изолят или чистую культуру вируса - способного размножаться в живой клетке, заражать и собственно с этого момента и начинается изучение врага.
Источник информации - Большая Российская энциклопедия, Стасевич - Жизнь и устройство коронавирусов, Таксономия вирусов - Международный сайт Таксономии вирусов.
Что же было выделено?
При исследовании берут мазок из зева больного человека или жидкость (смыв) из бронхов, полученную при бронхоскопии. Жидкость центрифугируют и получают осадок тяжелых частиц. В надосадочной жидкости содержатся легкие частицы - по логике исследователей - это и есть коварный вирус.
На деле же - получили белковые частицы, сходные с S-белком коронавируса (а их, вспомним, более 40 видов) и обрывки РНК размером до 15-25 оснований. Эти огрызки подвергли секвестрации (то есть разрезали на еще более мелкие частицы), соединили с искусственной матрицей-праймером, заставили эту конструкцию бесконечно реплицировать (создавать свое подобие) и после нескольких циклов - соединили в длинную цепь РНК. Создали (фанфары и барабанная дробь) - именно создали - искусственную модель, которую полагается боятся и возвести на пьедестал виновника пандемии.
А вот нобелевский номинант, профессор Стефан Сольо считает, что в этой жидкости содержится большое количество клеточного мусора, никоем образом не связанного с болезнью и не считает доказанным, что нечто, выделенное из данной жидкости, способно вызывать заболевание. Он настаивает, что не было найдено самих вирусных частиц, а уж о том, что идентифицировать эти вирусы и определить их именно как источник заболевания речи и вовсе быть не может.
Вполне понимаю аргумент сторонников ковида страшного и всепожирающего. Мол сейчас каждый диванный эксперт стал великим вирусологом и лезет критиковать невероятно сложные вещи, недоступные обывательскому уму. Сама не люблю, когда дилетант лезет с советами и критикой в мою область, где я эксперт.
Но вот приведу маленький список ученых, мягко говоря - сомневающихся в получении вируса в чистой культуре и настаивающих или на предоставлении более детальной научной информации (если она засекречена), или в проведении дополнительных и независимых экспертиз.
Итак - идущие против течения:
- Стефан Сольо - профессор университета итальянского города Урбино, доктор медицины, номинант Нобелевской премии
- Клаус Кенлейн - доктор медицины, специалист по внутренним болезням, работает с пациентами, больными СПИДом и вирусным гепатитом С, г Киль Германия
- Кристин Мэсси, Майкл Спет - эксперты в области биостатистики - разослали запросы в десятки мед.учреждений разных стран с просьбой предоставления достоверной информации о получении изолята вируса. Все запросы отклонены. Министерство здравоохранения Германии также проигнорировало их запрос о свободе информации
- Валентина Киселева - международный эксперт по биобезопасности
- Саид Куреши - доктор философии,бывший старший научный сотрудник Министерства Здравоохранения Канады
Это - только те люди, которые открыто заявляют свою позицию. Сколько тех, кто по разным причинам согласны с ними, но не могут или просто боятся выступить открыто? Неизвестно, но, думаю, таких - на порядки больше.
Они тоже некомпетентны и не способны понять выкладки господ ученых, непосредственно работающих со стрррашной заразой?
Или нам предлагается принять на веру - без понятных и логичных доказательств - существование страшного врага рода человеческого? Но вера - в ученом мире - это уж как-то слишком...некомпетентно, как минимум. И из-за веры в ковид великолепный рушатся мировые экономики и жизни конкретных людей? Не слишком ли много берут на себя господа ученые в засекреченных лабораториях?
Маленькая вишенка на торте
Оставим вопрос - выделили - не выделили... Время покажет, кто был прав.
Но - маленькое дополнение, на сладкое, так сказать.
Существует милейшее исследование, в котором группам подопытных мышей вводили, не особо заморачиваясь со сложным процессом выделения вируса, жидкость из бронхов больных людей. Мыши - не заболели. Не пневмонией, ни какими либо еще простудными проявлениями после введения жидкости, предположительно просто набитой вирусами.
Об этом исследовании стоит поговорить несколько более подробно, так как оно очень хорошо показывает - что такое и как нарушаются в современном мире Постулаты Коха - одного из основателей микробиологии, на принципах которого строилась, до нынешнего пандемического безумия вся доказательная база - что именно этот агент вызывает именно эту болезнь.
Но об этом - статья будет позже. Вообще, дорогие мои читатели, я думала уложиться по вопросу ковид-истерии в 3-4 статьи, но, чем больше читаю и сопоставляю - тем интереснее и интереснее становится картинка, которую очень хочется донести и до Вас. Как говорила Кэрроловская Алиса, падающая в кроличью нору - все страньше и страньше.. Поэтому эти 3-4 статьи, скорее всего, превратятся в некий цикл, так как появляется все больше интересного, чем хочется поделится с читателями.
Если тема интересна - не сочтите за труд, проголосуйте пальчиками вверх. Это придаст мне сил и уверенности, что не только мне необходимы эти раскопке в горе мусора. До скорой встречи!
Если заинтересовались - можете почитать первую часть ковида всепугающего