Ведутся ли поиски национальной идеи в России?
Друзья мои, время от времени поднимается в СМИ вопрос о национальной идее. Но одно дело высказывать иногда какие-то предположения по поводу нац. идеи, а другое дело вести поиск национальной идеи. Что можно сказать об этом? Никаким поиском нац. идеи активные, медийные, патриотически настроенные , образованные люди не спешат заниматься. Бывает, что в информационное поле выбрасываются научные статьи о предполагаемой идее для нации, которые тут же тонут в потоке статей и статеек о том, что нац. идея и идеология России не просто не нужны, а они якобы ей вредны, да тем более по Конституции Россия не имеет права иметь идеологию. В таком случае получается, что в России ничего менять не нужно, зачем искать нац. идею?
Кто стоит за навязыванием российскому обществу концепции о том, что Россия должна развиваться без национальной идеи и без идеологии? Безыдейную Россию хочет видеть Запад, которому принадлежат все информационные ресурсы. А у Запада в России есть на подпевках пятая колонна, в которой почитатели и любители Запада работают как пчелки. Изо дня в день они клепают статьи и статейки на темы уничижения России, ее истории, народа, пути ее развития и моральных скреп. Запад – наш враг, и я согласна с Николаем Злобиным, что это его право как врага России дезорганизовывать народ России ложной информацией. Российские радетели западных интересов тоже не в накладе, за беспардонную ложь о России получают от Запада плюшки и плюшечки.
Зачем либералы - западники хотят утопить корабль, на котором плывут?
Но вот здесь мне хочется остановиться. Наши доморощенные западники – либералы, конечно, имеют от Запада какие-то подаяния, но основной прожиточный капитал они зарабатывают в России. И прямо скажем, денежный урожай с российской нивы они собирают нешуточный – все эти профессора, политологи, политики, журналисты , артисты и остальной люд, любителей Запада. Понятен вопрос, который ставит к ним Никита Михалков. Зачем вы хотите утопить корабль, на котором плывете, бегая с унитазными ершиками по улицам и площадям городов России? Не дай, Бог, Россия окунется в революционный хаос, вы же первыми, господа хорошие, попадете под раздачу. Исторический опыт 1917 года наглядно демонстрирует, как революция вышвыривает из России господ, желающих поживиться за счет трудового народа. А на Западе вы никому не нужны. Если бы имели конкурентный ресурс, давно бы туда свалили. Но так как болтаетесь в России, предполагаем, что для работы на Западе у вас нет подходящей квалификации.
Пятая колонна хорошо освоила "прием буржуазной печати".
Жизнь она такова, что всегда были, есть и будут враги и их прихлебатели, от этого никуда не деться. Но пятая колонна – это же ничтожный процент от народонаселения нашей страны. Почему же эти люди делают погоду в информационном поле? Почему они нагло и безответственно лгут, лгут, лгут на каждом шагу и не находятся порядочные, образованные люди, которые могли бы указать на их ложные посылы и беспардонные выводы?
Совсем надо не иметь совести, чтобы со спокойным лицом выдавать народу бессовестную ложь, обернув ее в наукообразные лохмотья. Разберемся, что такое государство? Стоит сказать, что у разных специалистов понятие государства свое, т.к. наука и международное право до настоящего времени не располагают единым и общепризнанным определением понятия «государство». В то же время всеми указывается, что государство – это именно политическая организация общества, которая сложилось в процессе исторического развития общества как социальный институт, регулирующий действия его членов и отношения между ними с целью обеспечить внутренние и внешние условия поддержания порядка, основанного на традициях и законах. Очень короткое и емкое определение дал Цицерон. Государство — это союз людей, объединенных общим сводом прав и целями.
Государство - это когда одни люди управляют другими.
Если определение дать короткое и на простом языке, то государство – это политическая общественная организация, где одни люди (власть) управляют другими людьми (народом). Это определение справедливо не только для капиталистического строя, но и для социалистического. Разница в управлении государством при капитализме и социализме заключается в следующем. При социализме правители управляют народом с их согласия и для их блага. А при капитализме В. И. Ленин в своей работе «Государство и революция» определил государство как орудие подавления одного класса другим: «Государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание «порядка», который узаконивает и упрочивает это угнетение».
На основании данных определений государства делаем вывод. Во-первых, государство – это такая общность людей (народа данного государства), которая обязательно должна управляться властью. Если не будет управления, то не будет и государства. Во-вторых, управлять, значит выдвигать принципы, на которых будут строиться требования к организации жизни и деятельности народонаселения. Никакая деятельность невозможна без цели. Это врожденное чувство разумного человека, иметь целенаправленные действия. А цели человек вырабатывает на основе идеологии. Например, какая идеология у вора? Постараться не работать, наворовать денег и жить припеваючи.
Думаете, люди, разрабатывающие Конституцию РФ в 90-ые годы, не понимали, что сама Конституция – это идеологический проект, по которому будет осуществляться жизненное устройство России? Все эти горбачевы, ельцины, алексеевы, шахраи и другие реформаторы, уничтожившие социализм в России, прекрасно понимали, что запрет на государственную идеологию, записанный в Конституции РФ, является чистейшей ложью. Для кого была предназначена эта явная, вероломная ложь, являющаяся насмешкой над здравым смыслом?
Успех в развитии государства - преодоление правового нигилизма.
Для тех, кто просто ленится разобраться в вопросах, касающихся положений по правам граждан. Все опросы показывают, что многие люди заражены правовым нигилизмом, они не знают, какие права у них есть. Поэтому для них все равно, что записано в Конституции, которая должна нацеливать власть на соблюдение прав граждан страны, в которой эта власть пытается управлять народом. А теперь подумайте, если такие откровенные ложные ляпы о запрещении государственной идеологии были помещены в Конституцию РФ, то какое неслыханное крючкотворство гуляет в статьях этой Конституции?
Реформаторы 90-ых годов в Конституцию России записали запрет на государственную идеологию, но власть младореформаторов преспокойно проводила государственную идеологию по быстрому переформатированию социализма в капитализм. Были поставлены цели.
Разрушить советский строй, отдать социалистическую собственность в частные руки, раскрепостить индивидуальные свободы, создать любой ценой и быстро рыночную экономику, открыть рынок . Отсюда и лозунги: "Берите суверенитета сколько можете!", "Зачем нам что-то производить самим, если все можно купить на мировом рынке". И ценности подогнали. Расцвет индивидуализма и частной жизни, возможности конкуренции, свобода и демократия. Но эти ценности оказались пустой мишурой неспособной дать стимул для развития государства, в котором бы улучшалось благосостояние народа. Такая идеология привлекательна только для людей, пришедших к власти в 90-ые годы и ставших олигархами, за счет приватизации народной собственности.
Запрет на идеологию в Конституции РФ – это запрет на традиционные ценности, на которых 1000 лет развивалось Российское государство. Это запрет на пропаганду массам национальных идей, претворение которых в жизнь будет служить справедливой организации социальных отношений в обществе. Такие идеи выдвигаются, потому что проблема идеологии становится одной из серьезных в развитии страны. Например, идея построения православного социализма. И мне не понятна позиция патриотически настроенной интеллигенции, которая прекрасно понимает - все, что опирается на ложь, не может служить научным обоснованием опровержения таких идей. Почему они не дают бой либералам – западникам, старающимся все нац. идеи, способные вести Россию к социальному государству, очернять наукообразной ложью? Почему четко и понятно не объясняют народным массам лживый посыл статей, опровергающих поворот страны к социальным преобразованиям?
Тысячу раз прав Владимир Ильич Ленин, говоря: «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами».
Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.