Казалось бы, чем нас можно удивить?! Телевидение без конца смакует «пикантные» истории: то полгода трясут «трусы» Джигарханяна, то про какую-то Шурыгину! В общем, ради денег люди способны любую грязь про себя рассказать!
Теперь история про «несчастную» (совсем не бедную по меркам России) вдову, которую обобрали аферисты Н. Дрожжина и М. Цивин.
Не хочу касаться квартир и денег, оставлял ли им наказ А. Баталов опекать семью, пусть этим занимается полиция. Я о другом! Пока Наталья Дрожжина с мужем занималась вывозом мусора, ремонтом мастерской, другими делами, они были выгодны Гитане Аркадьевне! Попользовалась, а теперь на выход! Те, кто приходят на передачи и рассказывают, что они созванивались с вдовой (но палец о палец не ударили, чтобы чем-то помочь), обличают Дрожжину, ставя ей в вину желание публичности! Что плохого в том, что взамен своей помощи (корыстной или бескорыстной — пусть докажут) хотели своей минуты славы?! Они пожилые люди, и мотаться по аптекам для больных актеров, навещать в больницах, покупать продукты — это тоже труд.
В 90-е годы я была свидетелем такой истории. Молодая офицерская семья проживала в квартире с подселением с одинокой старушкой. Отношения были хорошими. Молодые опекали бабушку. Даже после переезда навещали, готовили еду, убирали комнату. Старушка стала воспринимать это как должное. Тут их не было три месяца (командировка), бабушка рассказала соцработнику, что вот ходили и приглядывали мою комнатку. Соцработник сообщила руководству, в части устроили разбор.
— Что вы там околачивались?
— Она ваша родственница?
— Комнатку пытались заполучить?
— Да нет, мы просто считали её членом семьи!!
Не хочется думать, что сказал он своему сыну-подростку, который ходил к бабушке мыть пол.
Старушка потеряла единственных людей, которые принимали участие в её судьбе.
Вот и в этом случае общество не стало выяснять, как было дело, уже изобличило «мошенников»! Не было даже робких попыток сказать, что не доказано. Почему молчат те, кому они помогали? От чего прячется домработница, которая многое могла прояснить? Почему Гитана Аркадьевна то «подписывала» документы, то нет?! Правда — она скучная, на ней «хайп» не сделаешь! И даже если «ложечки» потом найдутся, осадочек останется. Общество стало равнодушным, кроме «жареного», ничем не интересуется!
Кто захочет стать опекуном Маши после такого скандала?! Видимо, её ждут «нежные» объятья государства.
Недавно в интервью Михаил Цивин сказал, что очень мало людей высказалось в их поддержку.
МОЙ Голос — В ВАШУ ЗАЩИТУ!