Найти тему
Иностранцы о России

"Наш народ был один на пути к Победе". Реакция иностранцев на речь Путина

"Путин сказал, что русские вели некоторые ключевые сражения самостоятельно, и это правда. Правда и то, что русские потеряли в 20 раз больше войск, чем любой другой союзник. Я думаю, почти наверняка исход войны без огромных русских усилий был бы другим. Свободный мир в огромном долгу перед Россией за эти жертвы".

Добрый день, дорогие товарищи. Не знаю, обратили ли вы внимание на очень маленький, но крайне принципиальный нюанс речи нашего президента Владимира Путина, произнесенной 9 мая на Красной площади?

Он произнес там буквально следующее:

"В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один. Один - на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе. Бился насмерть на всех рубежах, в жесточайших боях на земле, на море и в небе.

Заметили, на чем тут сделан акцент? На том, что мы были одни в самое трудное время. И слово "один" президент повторил дважды, чтобы все услышали его и запомнили.

При этом сайт "Комсомольской правды", воспроизводя эту речь, пишет так: "...наш народ был един на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе..."

Совсем другой смысл, не правда ли?

-2

Сразу после этого британская Daily Mail выпустила статью, где сообщила: "Кремлевский лидер изменил подготовленный им текст, обратившись к 12 тысячам военнослужащих в самый священный день в российском календаре, посвященный капитуляции Германии".

Английские журналисты уверены - в изначальном тексте речи стояло слово "един", но Путин сознательно изменил его, чтобы адресовать укор Западу.

Кстати, вполне похоже на правду. Это действительно выглядит как сознательное послание европейским политикам, которые в последнее время слишком увлеклись оголтелым переписыванием истории Второй мировой войны и навешиванием всех собак на СССР.

Давайте почитаем, какие комментарии оставляют зарубежные читатели под этой статьей Daily Mail.

-3

Havel, Манчестер, Великобритания:

Немного обидно. Нельзя отрицать важность России во время войны, но открыто заявлять, что вы выиграли ее в одиночку, - это оскорбление для сотен тысяч погибших людей.

Steve1970, Лондон, Великобритания:

Русские сыграли большую роль во Второй мировой войне, но без объединения сил остальных союзников, исход мог быть совсем другим.

Dagda1000, Великобритания:

Англичане должны на коленях благодарить русских за то, что они пожертвовали миллионами солдат и гражданских, чтобы бороться и победить большую часть немецкой армии. Если бы немцы сосредоточили всю свою армию на Западном фронте, у Англии не было бы никаких шансов.

thebestcountry, Великобритания:

К тому времени, когда западные союзники высадились во Франции в июне 1944 года, судьба фашизма в Европе была уже давно решена. Но лучше поздно, чем никогда. Сталин был рад хоть какой-то помощи своим войскам. Если бы Великобритания и США не вступили, наконец, в борьбу во Франции, солдаты Красной Армии оказались бы в водах Ла-Манша, что как раз и беспокоило западных союзников. Европа была бы освобождена только Красной Армией.

Spurt Krankle, Ньютон Эббот, Великобритания:

Советский Союз - 24 млн, Великобритания, США - по 350 тыс. В его словах есть смысл.

-4

Firkham, Линкольн, Великобритания:

Насколько я помню, Черчилль говорил, что Россия дала кровь, Америка - ресурсы, а Великобритания - время, чтобы все поставить на свои места. Никто бы не победил без помощи других. Если бы США и Великобритания не вмешались, Япония в конце концов открыла бы второй фронт в России, и тогда они были бы разбиты. Мы все сыграли свою роль, объединив силы.

Pitrick, Сент-Олбанс, Великобритания:

Путин сказал, что русские вели некоторые ключевые сражения самостоятельно, и это правда. Правда и то, что русские потеряли в 20 раз больше войск, чем любой другой союзник. Я думаю, почти наверняка исход войны без огромных русских усилий был бы другим. Свободный мир в огромном долгу перед Россией за эти жертвы. Ее решающий вклад в победу нуждается в более открытом признании. Сегодняшняя киношная молодежь воспитана на британском и американском героизме. Это тоже правда, но самые крупные сражения на Восточном фронте велись русскими, часто без поддержки союзников. В итоге они потеряли 10 миллионов военных и еще 15 миллионов гражданских. Запад должен уважать их.

Donkswampey, Готэм-Сити, Великобритания:

Переломным моментом войны стало 2-е сражение при Эль-Аламейне, в котором русские не участвовали!

AidenGolan, Бернли, Великобритания:

И никакого упоминания о пакте о ненападении, когда Британия в одиночку противостояла злу. Очевидно, что Красная Армия изменила ход войны, и мы должны быть благодарны, но каждый внес свой вклад в борьбу против немцев.

-5

MadDuck, Челтенхэм, Великобритания:

Если Россия так думает, то Британия и Америка должны послать им счет, чтобы покрыть расходы на все вооружение, которое им было поставлено, а также на все корабли и экипажи, потерянные в Арктических конвоях.

Lendo77, Вустер, Великобритания:

А разве американцы не говорят все время то же самое?

Ну как? Что вы думаете об этих отзывах? Напишите нам в комментариях!

*******

Друзья, а у нас совместно с книжным сайтом ЛитРес есть для вас подарок - скидка 35% на подборку книг о войне. Акция действует до 16 мая