К сожалению, на первый взгляд практически невозможно. Имя юридический опыт более 20 лет даже я не всегда могу узнать в человеке своего коллегу или "недобросовестную личность", что же говорить о людях, не обладающих специальными знаниями.
Для себя я пользуюсь некоторыми критериями, которые, возможно, будут полезны другим:
🔺 Часто не имеет значение внешний вид юриста и размер офиса. Можно встретить качественно работающего скромного коллегу и выдающего себя за юриста мошенника в костюме и дорогих часах.
🔺 Стоимость услуг также не является определяющим фактором.
🔺 Отзывы. Часто отзывы пишут сами компании от подставных лиц, знакомых, друзей. В то же время негативные отзывы иногда оставляют конкуренты и удалить их крайне сложно.
🔺 Образование. Безусловно, наличие диплома топового вуза говорит о качестве образования специалиста. Но мне встречались блестящие представители нашей профессии, закончившие заочно коммерческий неизвестный ВУЗ.
🔺 Наличие адвокатского статуса. Это является плюсом, поскольку гарантирует наличие у юриста высшее образование и опыт работы. Кроме того, деятельность адвокатов контролирует адвокатская палата и, в случае наличия компрометирующих поступков, можно лишиться статуса.
🔺 Опыт работы юриста или адвоката проверяется наличием судебной практики, которую можно поискать в интернете. Сразу скажу, что показывать судебные решения посторонним лицам адвокаты не имеют права, поскольку это нарушает режим адвокатской тайны.
В нашем законодательстве отсутствуют какие-либо реестры юристов или юридических компаний. Поэтому, в большинстве случае, граждане, заключая договор с юристом, принимают решение самостоятельно, основываясь на своем опыте.