Правовые основания государственности постсоветских стран

Никто не против существования государственности - что хохляцкой, что татарской, что таджикской. Сталин требовал предоставить места в ООН всем советским республикам как отдельным государствам, которыми они и были по факту в СССР.

Только вот территория СССР принадлежит СССР (а если ООН признала РФ его правопреемником - то РФ). И это никогда не отрицалось международным правом. Территория бывших советских республик за ними никогда не была закреплена международными соглашениями.

Так что пусть б/украина во главе со своим януковичем остается членом ООН и субъектом международного права, и остальные тоже

Только вот территорию нашу пущай очистят и обоснуются там, где их признают

Такова будет позиция Русской власти, которая сменит либерастическую. Новая власть не будет связана договорными условиями "Вашингтонского консенсуса", как Путин сотоварищи, да и США к тому времени не будут иметь сил в старом свете, чтобы эту позщицию оспорить. Собственно, они и сейчас не имеют, так что пользуются для проведения своей политики чисто финансовым инструментарием: давлением на тех лохов, которые свое бабло заложили под их крышу и потому обязаны выполнять правила и хотелки крышующего.

Когда после смены режима новая власть РФ напомнит о том, что является правопреемником СССР, и станет восстанавливать контроль за своими территориями, никто не будет эту позицию оспаривать ЮРИДИЧЕСКИ, как не оспаривают аннексию Крыма

В прессе, конечно, и дальше будут оспаривать. Имеют право - свободу слова пока не отменяли официально даже в РФ.


30 ноя, 2017
Подпишитесь на Телеграмм каналы eugenegilbo shel_gilbo leaderkit