И снова приветствую всех подписчиков и читателей канала. Сегодня рассмотрим два последних дня пути группы и установку лабаза. На мой несведущий взгляд, этот обсуждаемый всеми лабаз устроен так, что у группы был ещё один переход либо туристы разделились, и на склоне были не все. Ниже изложу факты, ну а вы поправите, если что не так. Поехали.
Два последних дня похода в дневниках
Здесь я предлагаю обратить внимание на записи Колмогоровой в своём блокноте, и Дятлова, в общем дневнике группы. Начнём с Зины. З0-го января она пишет буквально следующее:
Идём по Ауспии
айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз.
Однако в этот день ребята лабаз не делали. Потому что в общем дневнике группы Игорь Дятлов 31 –го января пишет:
Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст. голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2 - 2 м. толщиной. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели.
Однако на том месте, где нашли лабаз, ели вроде бы вполне себе ничего, и «хилыми их назвать трудно. А ведь судя по протоколу осмотра местонахождения лабаза, оборудован он на месте стоянки туристов. Здесь у меня не получается, сложить 2+2. Ниже на фотографии место, где поисковики нашли лабаз. Ели, на мой взгляд, вполне нормальные, и с дровами проблем быть не должно. Поэтому либо они ночевали в другом месте, либо группа разделилась: часть ушла к перевалу, часть осталась выбирать место под лабаз, у которого потом и заночевали.
При этом согласно общепринятой хронологии событий, переночевав, ребята обустраивают лабаз, после чего в 15:00 поднимаются на склон 1079, где в сумерках ставит палатку. Получается какая-то откровенная лажа. Накануне они около 4-х часов собираются искать ночлег, а буквально на следующий день, примерно в это же время выходят в закат. Зачем? Ответа нет.
Однако время выхода группы после обустройства лабаза, не следует вообще не из чего. Если правильно помню, это предположение Масленникова, которое позже было принято за основу. А если всё было совсем не так?
Могла ли группа разделиться?
На снимке выше всё правильно, как и в дневниках: голые места, ветер, хилые ели. Видимо принимается некое решение, как предполагают некоторые, произошёл конфликт Дятлова с Золотарёвым. Может и так. Однако, на мой взгляд, здесь вполне было принято решение о том, что на Отортен пойдут не все. Например, Золотарёв, Колеватов, Тибо и Дубинина вполне могли остаться. Численный состав туристов в ночь с 31-го на 1-ое, нам не известен. Почему не могло быть так, что 5 ребят ушли, а четверо остались?
Тогда с большой долей вероятности, палатка на том злополучном склоне могла оказаться позже, например, когда группа возвращалась от Отортена, без восхождения на вершину. Это если не рассматривать версию с инсценировкой.
Таким образом, можно постараться объяснить многое, например, «большую работу» у кедра, которую отметили поисковики. Уже не один исследователь отмечает, что ломать сучья, разводить костёр и прочая-прочая, замёрзшими руками совсем не комильфо. Объяснить это можно тем, что у кедра костром занимались те, кто не пошёл на восхождение, и обустроил здесь лагерь. Да, поисковики (тот же Масленников) отмечали, что костёр горел час-полтора. Однако это время можно отсчитывать лишь с того момента, когда в огонь перестали подбрасывать топливо.
Также отсюда можно отталкиваться, рассматривая криминальную версию событий. В допросе Карелина есть фраза, что испугать дятловцев могла лишь вооружённая группа людей, в количестве не менее 10 человек. Если группа разделилась, для расправы над ними хватило бы и 3-4 убивцев.
Если не брать во внимание срезание одежды и другие моменты, лучше всех были одеты те из ребят, которых нашли в ручье. Если рассматривать криминал, то их и могли убить первыми.
P.S. К разбору самого лабаза и продуктов вернёмся в следующей статье. На мой взгляд, там тоже всё не так гладко, и без всякой фальсификации. Удачи всем.