Второй фильм трилогии почти точно такой же длины, как и его предшественник "Братство кольца", но кажется заметно длиннее. Самая обескураживающая вещь в этой средней части чрезвычайно популярной эпической фэнтезийной трилогии - это внезапная потеря фокуса, нюансов персонажей и плавности повествования. В то время как режиссер Питер Джексон без особых усилий сплел сказку "Братство кольца" с интригой и трепетом, его подход к "Две крепости" более неравномерен. Он прыгает взад и вперед между сюжетами и персонажами, и, хотя визуальные эффекты все еще потрясающие, радости нет, мало энергии.
Питер Джексон смело бросает зрителей в середину трех отдельных сюжетных линий, в том месте, где каждая из них остановилась в прошлом фильме. Поскольку я смотрел "Братство кольца" всего неделю назад, переход к повторному знакомству с персонажами и их положением был удивительно легким. Однако, к моему ужасу, здесь что-то было не так. Сеттингу Средиземья не хватало чувства открытия, которое оно имело. Большинство персонажей просто проходили через этапы, а не развивались дальше и темп казался непостоянным и прерывистым по сравнению с гладкой, гуманистической вовлеченностью предыдущей картины.
Одна из самых приятных вещей в "Братство кольца" - это гуманная, красиво рассказанная фантастическая эпопея, в которой захватывающий и богатый материал сочетается с редкой серьезностью. "Две крепости" не выдерживают такой тщательной проверки, часто чувствуя себя бесцельной. В то время как первый фильм был сосредоточен на Фродо, здесь в центре внимания находится воин Арагорн. Раскол в Рохане, который вводит несколько новых персонажей в трилогию, создает любовный треугольник между Арагорном, Эовин и бессмертной эльфийкой Арвен, который тормозит фильм. Подсюжет об Мерри и Пиппине с энтом Древобородом также недоедает. Их немногочисленные сцены полностью устранимы до кульминации, в которой Древобород получает причину своего появления в фильме.
Последний час, уже известный как Битва в Хельмовой Пади, бросает сотни тысяч сил Сарумана против людей Рохана с помощью Арагорна, Гимли и Леголаса. Сцена битвы, которую преждевременно мои друзья назвали самой блестящей сценой боя из когда-либо снятых на пленку, имеет тревожное и захватывающее нарастание, а затем, когда она наконец наступает, не кажется какой то необычной. Хотя это действительно технический шедевр, тем не менее битва забывает создать ощущение импульса или реальной опасности. Каждый раз, когда сцена разворачивается, фильм монотонно переходит к персонажам, не участвующим в Хельмовой Пади.
Лично я вижу в "Две крепости" больше недостатков. Хотя "Братство кольца" было только первой частью трилогии, она казалась законченным целым вступлением к грядущим событиям. Здесь неясные детали сюжета и сюжетные дыры бомбардируют действие. Когда Гэндальф Серый, который, как считалось, умер, чудесным образом возвращается после победы над огненным демоном, он выглядит и действует иначе, и не только потому, что его теперь зовут Гэндальф Белый. Детали, связанные с его личностью и физическими изменениями (не говоря уже о самом его выживании), спешно перебираются без всяких объяснений.
Поскольку "Властелин колец: Две крепости" является центральным фильмом трилогии, у картины нет официального начала или конца. Хотя это может показаться странным сравнением, не забывайте, что "Звёздные войны: Империя наносит ответный удар" 1980-х годов тоже была вторым фильмом и стала лучшей в трилогии. "Две крепости" терпят неудачу в том, что в ней происходит естественное развитие характера в пользу действия и в ее заблуждении относительно того, куда идти. Фильм великолепен на вид, постановочный дизайн и визуальные эффекты не имели себе равных по своей сложности в момент выхода фильма. К сожалению, "Властелин колец: Две крепости" в моей голове длится всего одна минута от трех часов, и, если вспомнить весь фильм, почти ни одна из отдельных историй не продвинулась дальше.
Уже скоро я также впервые посмотрю от начала и до конца (и при этом не уснув) последнюю главу саги "Властелин колец" под названием "Возвращение короля". Возможно, "Две крепости" станут более респектабельным и значимым мостом между важнейшими первой и последним фильмом после просмотра. Однако само по себе это разочарование из-за опрометчивых ошибок и неуместных решений.
Моя оценка фильму 6,5 из 10.
А что думаете о фильме Вы? Напишите в комментариях. Если вам нравится текст поставьте лайк и подписывайтесь на канал. Спасибо за внимание.
