В хлопотах повседневного бытия мы порой не замечаем какое большое значение в нашей жизни имеют, казалось бы, обыденные вещи. Уходя из дома с утра и возвращаясь поздно с работы, мы небрежно киваем привычному человеку, следящему за нами из маленького окошка, даже не отдавая себе отчета, что этот привычный персонаж довольно часто бывает в курсе наших дел, рабочего ритма и распорядка дня. Он точно знает, во сколько мы уйдем из дома и когда вернемся. Как учатся наши дети и как часто мы выгуливаем собаку.
Он знает о наших соседях по площадке больше, чем знаем о них мы. Он внимательно и скрупулезно наблюдает за нами, чуть ли не в течении всей нашей жизни.
Однако, а насколько нужен нам соглядатай в доме?
Из личного общения с представителями этой самой, на первый взгляд, гуманной профессии, я сделал вполне обоснованный вывод, что не один из них, а общался я не менее чем с десятком, причем среди них были представители обоих полов, ни разу не отказал мне в предоставлении сведений об образе жизни моих соседей. Причем не только тех, от которых меня отделяют общие стены, но и остальных жителей подъезда. Вместе с тем информация была исчерпывающей и о всех членах семьи соседей.
Казалось бы, указанные обстоятельства могут быть полезны участковому уполномоченному полиции, но меня как обычного обывателя настораживает тот факт, что распорядок дня (мой и моих близких) становится достоянием широкой общественности.
Многие возразят, что за те позитивные моменты, которыми обеспечивает нас консьерж, а именно:
- воспрепятствует появлению алкоголиков, маргиналов и подростков в подъезде;
- проконтролирует приход и уход ребенка из школы;
- присмотрит за вещами во время погрузки/выгрузки;
- присмотрит за мужем, когда жена в отъезде и наоборот;
- не пустит рекламщиков, забивающих почтовые ящики ненужной макулатурой и расклеивающих, где придется, свои баннеры;
- обеспечит чистоту и порядок либо убирая сама, либо контролируя уборщицу.
Всегда приходится чем то платить. Однако не слишком велика ли плата с учетом всех отрицательных моментов? К которым необходимо отнести:
- постоянную слежку за жильцами и сбор о них сплетен, чем выполнение своих непосредственных обязанностей;
- передача сплетен от одних соседей к другим;
- рассказывает одному супруга о поведении другого в его отсутствии, чем вносит весомый вклад во внутрисемейные конфликты;
- услуги консьержа не являются дешевыми;
- «сливает» информацию правоохранительным органам, интерпретируя ее по-своему.
Кто-то возразит, что охранник из ЧОПа меньше собирает сплетни, чем подрабатывающая пенсионерка. К сожалению это не так. Исходя из вышеизложенного, напрашивается вопрос, а нужен ли нам «подъездный монстр» и если нужен, то в каком виде:
- престарелой пенсионерки;
- охранника ЧОПа (здесь, возможны варианты, крепкий молодой парень или военный пенсионер);
- выходец из Средней Азии или отечественный персонаж.
Возможно, необходимо на законодательном уровне закрепить такое понятие как «тайна консьержа» наряду с уже закрепленными в законе врачебной, коммерческой, нотариальной, адвокатской, государственной, налоговой, банковской и другими тайнами.
Мне интересно ваше мнение по столь значимой и злободневной теме. Делитесь им в комментариях, может у кого-то был позитивный опыт взаимодействия с консьержами?
О других публикациях канала:
Лунатики | Сумрачный гений | Яндекс Дзен (yandex.ru)