Чем Кудашов лучше Знарка?
Он моложе, взгляды у него современнее и скорее всего, с учетом негативного опыта руководства в предыдущих клубах, он будет более гибким по отношению к своим методам работы, чем давно сформировавшийся и непреклонный Знарок, не проявивший себя в «Спартаке». В довесок не идет Витольинш (шутка, хотя…), ну а динамовец он не меньше Валерича.
Чем Кудашов лучше Бабенко?
Опытом. Да, многие считают его опыт работы в «Локомотиве» и СКА негативным, что не сильно отличает его от того же Воробьева, но… Негативный опыт – это огромный опыт, и если человек умный, а Кудашов определенно такой и есть, то он сможет адаптироваться к другим правилам игры и менять свои принципы. Кстати, если Юрия Ивановича сохранят, то это будет потенциально сильный сменщик для Кудашова. Поэтому, скорее всего, новый главный не будет гореть желанием оставлять Бабенко в тренерском штабе.
Чем Кудашов лучше Анвара?
Тем, что он хотел в «Динамо», а Анвар – нет. Хотя мне кажется челябинский был бы более перспективной кандидатурой. Но рад буду ошибаться.
Кстати, сын Кудашова последний год провел в «Динамо-2005», а сам Алексей помогал Антону Корредору на протяжении всего сезона, в том числе, если я не ошибаюсь, и в сборной Москвы.
Кудашов имеет опыт работы в клубах, где есть молодые-перспективные и это огромный плюс. Ни Знарок, ни Крикунов какой-то сверхъестественной работы с молодежью не вели бы – это факт. Вообще порадовал озвученный вектор развития с прицелом на своих игроков, но, с другой стороны, есть огромнейший минус.
Если вы ставите тренера «подготовить команду, которая сможет бороться за Кубок Гагарина, опираясь на воспитанников», то как ему можно это сделать за 1-2 года? При таких целях контракт 1+1 выглядит забавно. Получается «если» (и это ключевое слово) он справится в первом сезоне, то контракт продлят еще на один год. То есть при имеющемся «если» руководство, выходит, не уверено, что Кудашов справится. Мне не понятно, как можно выстроить систему работы с молодежью за один год так, что бы она была основой команды в борьбе за Кубок Гагарина, особенно с учетом полумертвой Вышки. Врядли нынешние финалисты Кубка Харламова смогут претендовать на эту роль в след году, да даже через год - сомнительно. Нереально это. Получается полного кредита доверия у тренера уже нет, как и базы молодых воспитанников, на которую ему можно опираться.
Опять же, лично я не совсем верю в то, что можно успешно привлекать молодежь и при этом претендовать на Кубок Гагарина. Ведь привлечение молодежи — это своего рода перестройка команды. А так получается заранее закладывается хорошая мина при плохой игре на следующую весну: кубок не взяли, потому что работали с молодежью.
Объективным был бы контракт на три сезона, два года работай и Кубка мы не ждем, а на третий будь любезен с выращенной тобой же молодежью принести трофей. Но у руководства, наверное, не хватит терпения. И их можно понять, но от этого участь Кудашова не менее горькая.
Ну и самый главный лично для меня вопрос, судьба Кагарлицкого. Если у Яшкина действительно есть хорошее предложение из НХЛ, то он просто обязан попробовать себя там еще раз, такого шанса может больше не быть. Значит он уедет. И в такой ситуации отдавать Кагарлицкого – просто верх безумия. Тогда Вадику надо будет искать двух новых партнеров, а это еще полсезона сыгрываться. В моем понимании Кровопусков и Воронин должны посадить за стол переговоров одного и второго и сказать: «Все, что было на болотах, остается на болотах. Сидите, общайтесь, находите общий язык и в путь!» Тем более там роль небезызвестного Романа Р. не стоит недооценивать, он мог стать катализатором негативного отношения к Каге.
А так получается, что отдали права на трех перспективных игроков, лучших по своему году, в краткосрочной перспективе обмен не сработал – чашку не взяли, так еще и не продлили игрока, на которого их обменяли. По меньше мере странный ход с учетом нового прицела на доморощенную молодежь. Хотя и навязывать новому тренеру игрока, заглаживая свою ошибку – тоже не логично. В общем непростая ситуация.
Ну а вообще я искренне желаю чемпионскому капитану удачи на тренерском мостике и со своей стороны не буду топить против него даже в самой критической ситуации, если таковая сложится. Но я не хочу, чтобы она сложилась. Кудашову терпения и успехов во главе нашего «Динамо». Ну и руководству удачи, лето предстоит не легкое.
Что еще запомнилось по прессухе.
Верещагин . Меркулов так и не признал откровенно, что это просто провальный трансфер, привел кучу каких-то не значимых аргументов. Ну или я этого не понял, смотрел прессуху за рулем, мог отвлечься.
Гарипов . Ничего себе такой стимул для наших вратарей. Круче будет только взять во второе звено какого-нибудь Шумакова как стимул для Вадика. Опять же, лично мне такие методы не понятны.
Сама прессуха напоминала подтверждение утекшей из клуба информации и опровержение слухов, ничего нового никто не сказал. В бытность мою работы в клубе был один момент, когда руководство вело переговоры с потенциальным тренерским штабом. Ни одного мало-мальского слуха тогда не появилось, а тут текло со всех щелей, даже в ТГ канале болельщиков появлялись какие то слухи, оказавшиеся правдой. Это никуда не годится.
Ну а самое интересующее меня так и не сказали: где конкретно будет тренироваться детская Академия в след году. Тушино – понятие растяжимое, а точной информации по катку ожидает огромное количество родителей.