И всё-таки полна Россия народными талантами!
Вот все тут спорят — что произошло с группой Дятлова, а между тем кое-кто кое-чего уже раскрыл. Но так как талантов много, то трудно разглядеть какой-то один из них. Как иголку в стоге сена.
Так вот некий исследователь, похоже, раскрыл одну из тайн перевала Дятлова. Не знаю имени этого человека. Знаю только его ник в лайвжорнале: gorojanin-iz-b Этот человек раскрыл — чьи это следы на склоне высоты 1079, ведущие от палатки к кедру.
Все думают: а это следы дятловцев. Они типа убежали из палатки в лес, к кедру. А вот и нет! На самом деле это следы убийц. Тех, которые убили группу Дятлова. И вот какие доказательства приводит gorojanin-iz-b:
По следам видно: люди на самом деле не бежали, а спокойно шли. Причём почему-то шеренгой. А ведь туристы так не ходят. Они друг за другом ходят цепочкой. Далее, что-то как-то не очень понятно — сколько было пар следов. То ли 8, то ли 9. Одна из пар следов как-то не очень заметна. И иногда вообще как будто исчезает.
А теперь вспомните: сколько трупов нашли у кедра? Пять. Два — непосредственно у кедра, а три на склоне горы. Так вот эти то ли 8, то ли 9 убийц и принесли к кедру 5 трупов!
4 трупа несли так: вокруг щиколоток и вокруг шеи трупа сделали петли из ремней или поясов и несли каждый труп по два человека. Вот я тут примерно изобразил, как несли каждое тело:
Понятно?
Восемь «носильщиков» несли четырёх мёртвых туристов. А пятого не несли. Его тащили на волокуше. Один человек тащил. То есть, положили труп на кусок брезента, например, привязали к брезенту верёвочную петлю, и вот за эту петлю тот девятый «носильщик» и тянул за собой брезент с трупом.
А отсюда понятно, почему следы девятого не очень чётко были заметны, а иногда даже как будто исчезали! Его следы затирало этой волокушей!
Вот, оказывается, как проста разгадка.
Конечно, любая новая версия встречает возражения. И тут могут возразить следующим образом: но ведь по следам видно, что люди шли в носках и даже босиком, значит, «носильщики» шли в носках и босиком? Не могло такого быть! Идти с грузом да ещё в одних носках или босиком — да на хрен это нужно! Здоровье-то дороже.
Так вот, на самом деле никто не шёл в носках или босиком. Шли или в валенках, или в обмотках. Обмотка — это суконная полоса, намотанная поверх ботинка или сапога. Чтобы ноги не мёрзли, вместо валенок иногда использовали обмотки.
Но почему свидетели говорят, что кто-то там шёл в носках, а кто-то босиком?
Да это просто игра воображения!
Ведь туристов нашли без обуви, а у одного даже одна нога была босой. У Кривонищенко. И вот, когда поисковики рассматривали следы ног на склоне, у них разыгралось воображение! Им показалось, что некоторые следы как будто сделаны ногами в носках или босыми ногами. Вот взгляните на фото:
Это те самые следы от палатки к кедру. Ну и где вы тут видите следы в носках или босых ног? Что-то непохоже. Скорее, даже на следы сапог похоже. Кирзовых. Или на следы бурок. Но один след, который я обвёл красным овалом, похож на след босой ноги. Но... почему непременно надо считать, что это след босой ноги? А может, след валенка осыпался от ветра, сузился в размерах, изменил форму и стал напоминать след босой ноги? А может, это вообще не след! Может, просто снежный нанос.
А чуть выше и правее тоже что-то смутно похожее на след босой ноги.
Я его чёрной стрелкой обозначил. Но можно ли утверждать, что это след босой ноги? Да вряд ли. Это ещё больше похоже на снежный нанос.
В общем, так: да не было никаких следов в носках и босых ног! Это просто игра воображения, получившаяся в результате того, что люди узнали страшную правду: туристы были без обуви. А раз без обуви, значит, мол, они сюда в носках пришли или босиком.
Игра воображения — такое уж свойство есть у человека. Вот, скажем, смотрит человек на облако и видит: о, а как оно похоже на кролика!
Или на собаку:
А вот ещё в космосе есть туманности необычной формы. Например, «Конская голова»:
Или Крабовидная туманность:
Сходство, конечно, отдалённое, но что-то есть.
А сейчас я расскажу о двух случаях игры воображения, которые случились со мной.
Капитальный ремонт я однажды провёл в ванной. Новую плитку налепил. С розово-белыми разводами. Смотрю однажды, любуюсь. И вдруг среди розово-белых разводов вижу... человеческое лицо. Мужское. В профиль. Размер — где-то 4 сантиметра. И чертами лицо было то ли кавказским, то ли арабским, то ли индусским.
А второй случай игры воображения меня даже напугал. Поставил я во входную дверь глазок. Посмотрел в него. Всё нормально. И вдруг пришла мне непонятно почему мысль: посмотреть в глазок без очков. У меня близорукость. А без очков у близоруких всё размывается, мутно видно. Взглянул я в глазок и... у меня чуть душа в пятки не ушла! У двери противоположной квартиры стояла спиной ко мне женщина в чёрном платье, в чёрной шляпе. Голова у неё была повёрнута влево, и она искоса смотрела на меня! Откуда она взялась? Только что никого не было, когда я смотрел в глазок в очках. А как без очков посмотрел, вдруг женщина появилась! Снова я надел очки, посмотрел в глазок. Никакой женщины там уже не было. Но я понял, что это просто игра светотеней. Снова снял очки, посмотрел. Да, опять вырисовалось что-то похожее на женщину, в чёрном платье, в чёрной шляпе, и она искоса как бы смотрела на меня...
Возвращаемся к перевалу Дятлова.
В общем, всем просто почудилось, будто на склоне горы следы ног в носках и босых ног. Нет, это были следы валенок, обмоток. Но ветром их обдуло, они осыпались и стали слегка похожи на следы ног в носках, следы босых ног. Да ещё воображение дорисовало...
Но кое-что поисковикам не показалось. Например, следы ботинок. О них говорят капитан Чернышёв, прокурор Темпалов, мастер спорта по туризму Масленников. И один след даже сфотографирован. Правда, непонятно, кто именно сфотографировал. Может, Темпалов? Он говорит, что фотографировал. Вот этот след:
Наверное, это всё-таки Темпалов сфотографировал. И на это указывают лыжные палки, стоящие рядом. В те времена применялись палки из бамбука, из обычного дерева. А тут палки — пластиковые. А они дорого стоили. Но прокурор получал не маленькую зарплату, так что мог купить.
Так вот, наличие следа ботинка говорит о присутствии тут посторонних людей. Ведь туристы были без ботинок, они не могли оставить следы ботинок.
А теперь вспомним ещё некоторые мелкие фактики. У кедра, где нашли тела Дорошенко и Кривонищенко, была найдена непонятная вещь: что-то похожее на пояс длиной с метр, но на концах были петли. Никто так и не понял, что это такое. У туристов вроде такого предмета не было. Так вот я думаю, что это была одна из тех штуковин, с помощью которых переносили трупы.
Далее, в палатке была обнаружена солдатская обмотка, а другая была найдена у настила. Обмоток у туристов не должно было быть. Но даже если и были, то почему одна осталась в палатке, а другая оказалась у настила? Не могло такого быть, что когда туристы убегали из палатки, кто-то схватил одну обмотку, а другую не стал.
Да и никто не убегал из палатки. Всё это была инсценировка.
И в заключение ещё раз повторю главную мысль этой публикации:
Следы между палаткой и кедром — это следы не туристов, а инсценировщиков, которые несли тела пяти туристов к кедру. Тела Дятлова, Дорошенко, Колмогоровой, Кривонищенко, Слободина. Впрочем, несли тела только четырёх, а пятого тянули на волокуше. И вот думаю я, что этот пятый — Слободин. Дело в том, что когда его нашли, у его лица была ледяная маска. Значит, он дышал. Он был жив какое-то время. Но был он без сознания по причине черепно-мозговой травмы. А раз он был жив, то тело его не было окоченевшим и одеревеневшим, а потому его нельзя было нести как бревно, как остальных четырёх. Пришлось на волокуше.
Ну, ещё парочку гипотез выскажу. Взгляните на палатку дятловцев.
Видите, на ней есть не только разрезы, но и вырезы? Разрезы указаны красными стрелками. Их три. И вырезов три. Два выреза — прямоугольные. Один — длинный, линзообразный. И кто и зачем сделал эти вырезы? Ясно, что не туристы, а инсценировщики. Но зачем им понадобилось вырезать эти лоскуты и почему именно такой формы? Думаю, эти вырезы сделаны для транспортировки Слободина. На прямоугольный лоскут положили Слободина, а линзообразный привязали к прямоугольному и тянули за него.