😿Гуманно ли усыплять больную или пожилую кошку

Здравствуйте, мои дорогие друзья-кошколюбители!

Вероятно, я задену за живое, поднимая тему эвтаназии животных, но об этом надо говорить.

Тяжело писать о смерти, еще тяжелее — наблюдать, как медленно и мучительно умирает любимец.

Эвтаназия животных усложняется тем, что, в отличие от людей, принявших такое решение самостоятельно, кошка не может сказать свое слово: опровергнуть или поддержать решение хозяина об усыплении.

Трудный выбор ложится на плечи человека. Он решает, будет дальше жить питомец или нет.

Мы привыкли «очеловечивать» питомцев. А как иначе, если они живут с нами бок о бок полтора-два десятка лет?

Общество любителей кошек раскололось надвое: одни считают, что эвтаназия — гуманный поступок, другие — безнравственный. Попробуем разобраться объективно, не навязывая свое мнение.

Что говорят ветеринары

Опрашивая ветврачей, я пришла к выводу, что они не против эвтаназии, как средства прекращения мучений животного, когда лекарства уже не помогают.

Ветеринар: «Эвтаназия или, по-простому, усыпление кошки, проходит под глубокой анестезией. Применяют барбитуратные препараты. Во время наркоза у животного происходит постепенная остановка дыхания, уменьшается и останавливается сердцебиение. Кошка засыпает глубоким сном и не просыпается. Ей не больно».

Ветеринары рекомендуют усыпление в случаях:

• неизлечимое заболевание последней стадии с болями;
• травмы, не совместимые с жизнью;
• патологии органов, приводящие к смерти кошки;
• бешенство;
• панлейкопения;
• не усвоение пищи от старости, болезни;
• сильные непрекращающиеся боли, лекарства не помогают;
• невозможность передвигаться, поддерживать гигиену;
• кома.

Вопрос этики, жалости или лени?

У каждого свое представление о гуманности.

Кто-то считает, что больной кот, с отказавшими почками и дикими болями должен жить дальше.

Кто-то назовет это мучением и, уливаясь слезами, принесет его на руках к ветврачу, чтобы положить конец страданиям питомца.

Ветеринар примет любое наше решение и будет прав. Мы никогда не узнаем, что на самом деле хочет животное.

К тому же, существует и финансовый вопрос.

Не все могут позволить ставить по нескольку раз в день дорогостоящие капельницы, уколы кошке, зная, что на ноги она никогда не встанет.

И работу из-за ухаживания за котом прогулять невозможно. Говорят, что неуважительная причина. А такая уж ли неуважительная?

Другое дело, когда приносят на эвтаназию молодую кошку, просто потому, что у нее колтуны или она пописала не туда (явно началось МКБ, своевременное лечение даст отличные результаты).

Вот такое я считаю убийством, а не эвтаназией.

И многие ветеринары отказывают! Сколько таких запущенных мурлык в приютах!

Верно одно, решаясь на усыпление, хозяин должен действовать в интересах любимца, а не только своих.

А что вы думаете по этому поводу?