На улице весна, хорошая погода, у автора лирическое настроение и статья получилась такая же.
Фильм «Чародеи», вышедший на телеэкраны СССР 31 декабря 1982 года, стал уже неотъемлемым атрибутом новогоднего «теле-меню», наравне с «Карнавальной ночью» и «Иронией судьбы».
Ежегодно миллионы телезрителей припадает к экранам и следят за приключениями героев: жалеют Алёну, сочувствуют Ивану, осуждают Шемаханскую, мысленно поддерживают неразлучную парочку друзей – Коврова и Брыля, и, конечно, всю вину возлагают на Сатанеева. Кто-то его недолюбливает, кто-то ненавидит, кто-то презирает. Во всяком случае, мало у кого он вызывает сочувствие.
Но так ли уж однозначно отрицателен этот персонаж?
Я сейчас выскажу крамольную, может быть, мысль, подождите закидывать меня тапками, но Сатанеева-то можно не только понять, но кое в чём и пожалеть.
Давайте разбираться.
Аполлон Митрофанович Сатанеев не небожитель, он простой обычный человек и, как и все, подвержен простым человеческим чувствам. И вот он влюбился.
Имеет он на это право? Конечно, имеет.
И, обратите внимание, он добивается расположения Алёны как и положено рядовому влюблённому – дарит цветы, подарки, оказывает знаки внимания. Причём, заметьте, он достаточно застенчив, когда заводит разговор о чувствах, а это говорит о их глубине.
А ведь мог он, будь он действительно негодяем, добиваться Алёну и другими методами. Как заместитель директора, пусть даже по административно-хозяйственной части, он мог устроить ей такую «сладкую» жизнь, что она бы взвыла и никакой Киврин ей не помог бы. Конечно, можно уйти из института, но куда? Правильно сказал в одном разговоре Сатанеев Коврову – только в этом институте есть такие научные направления как «магия» и «чародейство». И куда денется Алёна со своим дипломом «ведьмы» - мужу на шею?
Но ведь ничего этого Сатанеев не делает до тех пор, пока Алёна твёрдо не дала ему «от ворот поворот», да ещё и сообщив, что выходит замуж за другого.
Какой мужчина в таких обстоятельствах сумеет сохранить ясность мысли и твёрдость рассудка?
Вот и Сатанеев не смог.
Кстати, те «узоры», которые он накрутил, свидетельствуют о том, что интриговать он умеет неплохо, но ведь не пользовался этим в отношениях с Алёной до последнего. А когда понял, что может потерять объект своей страсти, тут-то у него, как говорится «крышу и сорвало».
Между прочим, Сатанеев вовсе не планировал именно такого развития событий. Откуда ему было знать, что Шемаханская применит колдовство? Он добивался только того, чтобы Алёну не отпустили в Москву и заставили участвовать в комиссии по подготовке новогоднего праздника. А за это время Сатанеев надеялся более активными действиями повернуть ситуацию в свою сторону. А уж произошедшее – это эксцесс со стороны Шемаханской.
Впрочем, Сатанееву это на руку. Только вот нет уверенности, что это сильно облегчило его задачу – слишком уж завышенные требования стала выдвигать «новая» Алёна. Обратите внимание на условия так называемого «брачного договора», который она ему подсунула на подпись. А там, между прочим, не только должность заместителя директора по науке и перевод в Москву. Там ведь ещё семь пунктов. Вы внимательно в них вглядитесь.
Неслабый аппетит у «суженной».
Но Сатанеев готов ради неё на всё – это ли не чувства?
Как сказал Фома Брыль: «Что чокнутый, что влюблённый - это для медицины одно и то же». И был не так уж неправ.
И карьеризмом Сатанеев, кстати, особо не страдает. Вы обратите внимание, когда он понял, что Шемаханская настроена против Киврина (да, не без его помощи), да ещё и совершила, по сути, превышение должностных полномочий в личных целях (Алёну-то она заколдовала, как ни крути, из ревности), то попробовал, что называется «закинуть удочку» относительно должности заместителя директора по науке. И то, посмотрите, как аккуратно.
Не получилось – тут же отыграл назад. А, между прочим Шемаханская-то его опасаться должна. А ну как он сообщит в вышестоящие инстанции о применении ею несанкционированного колдовства, да ещё в отношении сотрудницы института. Но Сатанеев этим не пользуется.
Так что перед нами обычный несчастный влюблённый мужчина. Не очень молодой, не очень красивый. Но он ведь тоже имеет право на чувства.
А вы как думаете?
Делитесь этой статьёй, читайте другие материалы на моём канале, пишите отзывы и комментарии, подписывайтесь на канал.
Читайте также:
Главный герой фильма «Мужики!» отнюдь не Павел и вот почему я так думаю.
Самая, на мой взгляд, не сложившаяся судьба в фильме «Самая обаятельная и привлекательная».
Гена из фильма «Где находится нофелет?» - весёлый и беззаботный ловелас. А мне кажется, что не такой уж он и положительный.
