По прошествии ряда лет я сделал для себя вполне определенный вывод о том, что моим единственным навыком, привитым в годы обучения в Уральской государственной юридической академии (ныне Уральский государственный юридический университет) является навык критического мышления или, как я его называю, «навык недоверия», по крайней мере, именно тогда данный навык начал формироваться. Окончательную же «закрепленность» он приобрел в годы моей практики, когда вдруг оказалось, что на воплощение буквы закона влияет множество обстоятельств, начиная от самой некачественно сформулированной буквы этого самого закона и заканчивая пристрастным и конъюнктурным пониманием ее судьями, прокурорами, приставами, чиновниками, партнерами, контрагентами да и вообще людьми при возникновении различного рода проблем.
Если же говорить о наличии «навыка недоверия» вообще среди взрослой части российского общества», то, в целом, он достаточно высок. Думается, что причиной этому являются «лихие девяностые» годы прошедшего столетия, когда подавляющее большинство граждан бывшего Советского Союза, опиравшееся на руководство коммунистической партии, столкнулось с аферами различного масштаба, начиная от наперстков и заканчивая приватизацией наследия марксистско-ленинской идеи. Народ был обманут, что явилось для него в дальнейшем той самой прививкой от дальнейшей глупости, лености мышления и безответственности перед своей судьбой и судьбой близких и родственников.
Хотя, конечно, не сказать, что глупости в наши дни стало меньше. Люди по-прежнему совершают ошибки, которые хорошо видны в сфере кредитования, заемных отношений, хозяйственных договоров, выплат алиментов, раздела имущества. Однако, сейчас количество людей, руководствующихся принципом «если не уверен, то не подписывай» значительно возросло по сравнению с девяностыми годами. Юридическая помощь стала доступнее, многие люди имеют знакомых юристов, готовых оперативно проконсультировать их по той или иной спорной ситуации. И часто, по стоимости и порядку оплаты таких юридических услуг всегда можно договориться, и в отдельных случаях (например, после вынесения решения судом) и можно вернуть стоимость произведенных затрат на юристов.
В наше время каждому необходимо понимать, что независимо от того юрист вы и или нет, принцип «если не уверен, то не подписывай» универсален для всех. В подавляющем большинстве случае никто не будет торопить Вас поставить Ваш автограф под тем или иным документом, смысл которого Вам неясен. Исключением здесь являются, пожалуй, только действия государственных органов и правоохранительных в частности, но и тут Ваша подпись ставится с возможностью письменной констатации несогласия с содержанием документа в самом же документе, как, например, в протоколе административного правонарушения.
Поэтому, если Вы человек далекий от юриспруденции, от той сферы, где от Вас под различными предлогами пытаются получить вожделенную «закорючку» для реализации каких-то своих (и часто не совсем «чистых») идей, то не торопитесь. Согласиться Вы всегда успеете. Если сочтете нужным, а вот оспорить наличие своего согласия, подкрепленного своей подписью, без нервов, материальных затрат и потерянного времени, далеко не всегда.