С учетом того, что сборная России, с тактической точки зрения, становится понятной оппонентам и всем думающим болельщикам буквально чрез пару минут игры, я попробую в этой заметке сфокусировать ваше внимание немного на другом. На роли личностей в этой игре. Разбавляют ли они примитивность планов Черчесова или же наоборот лишь усложняют то, что должно быть простым. Лёша Миранчук в этом плане показателен.
В матче с Мальтой он вышел на замену и отдал хороший тонкий пас на гол. Неплохо ведь? По факту, да. По сути же, это никоим образом не влияет на общую оценку его игры в сборной Черчесова. Я прекрасно понимаю, что Лёша слишком тонкий и думающий футболист для примитивной работы у Саламовича. Но есть то, что есть. И для этого «есть», Миранчук категорически не подходит, еще и потому что не хочет меняться. Нынешняя вариация сборной не может позволить Миранчуку заниматься одним лишь креативом, тут он должен пахать. Того же от него хочет и Гасперини, и, судя по тому, что сдвигов с лавки немного, такие сигналы Миранчук не видит и не слышит. Или не хочет этого делать.
Я не люблю Черчесова и то, что он делает из сборной страны. Но, после слов тренера о «золотом активе», я искренне надеялся на то, что Миранчук психанёт и покажет усатому, как сильно тот заблуждается. Но идёт время, а Лёша всё там же. Аргументы тех, кто поддерживает его в этой ситуации, тоже справедливы – сложно решать, будучи игроком ротации в клубе, да и схемы Черчесова – это совсем не то, чему учит Гасперини. Допустим. Но всё познаётся в сравнении. Головин тоже в «Монако» игрок ротации, несмотря на отличную статистику. Он не играл в этой сборной Черчесова год. Прилетает чартером и буквально с колёс показывает, кто здесь лучший. Причём, во всём. В работоспособности, созидании, задействованности с обеих сторон поля. Если Лёша хочет быть основным, он обязан решать и пахать. Если же готов довольствоваться ролью джокера со скамейки – это его выбор. Не Черчесова, а именно его. Миранчук теоретически мог составить пару с Головиным, если бы сместить того ниже в «опорку», но это хорошо для Мальты. Против сильных будет кто-то один и пока выбор очевиден.